Internacional
Martes 08 octubre de 2019 | Publicado a las 15:54
Italia aprueba reducir dr√°sticamente la cantidad de diputados para ahorrarse 500 millones de euros
Por Diego Vera
La información es de Agence France-Presse
visitas

Los diputados italianos aprobaron el martes una reforma constitucional radical que reduce en un tercio el n√ļmero de parlamentarios, promesa electoral del Movimiento 5 Estrellas cuyo objetivo es ahorrar 500 millones de euros por legislatura.

El resultado fue aplastante: 553 votaron a favor, 14 en contra y dos se abstuvieron.

En virtud de esta reforma, antigua promesa del Cinco Estrellas (M5E), el n√ļmero de parlamentarios en total pasa de 945 a 600. En la actualidad, Italia tiene el segundo parlamento m√°s grande de Europa, detr√°s del Reino Unido (1.455 miembros) y por delante de Francia (925).

El n√ļmero de diputados se reducir√° de 630 a 400, mientras que el de senadores disminuir√° de 315 a 200.

Luigi Di Maio, dirigente del M5E, lo convirtió en una condición sine qua non para una alianza con el Partido Demócrata (PD, centro izquierda) tras la ruptura a principios de agosto de la coalición gubernamental que el M5E tenía hasta entonces con la Liga (extrema derecha) de Matteo Salvini.

Seg√ļn este movimiento, basado en el rechazo de la “vieja pol√≠tica”, la reducci√≥n del n√ļmero de parlamentarios debe generar un ahorro de unos 500 millones de euros por legislatura (cinco a√Īos en Italia). Y permitir que ambas c√°maras trabajen m√°s eficientemente.

Di Maio, también jefe de la diplomacia, argumenta que estos fondos pueden ser reinvertidos en escuelas, hospitales y ayudar a personas desfavorecidas. Hasta ahora, los socialdemócratas se habían opuesto a esta reforma pero finalmente aceptaron apoyarla, estableciendo ciertas condiciones, entre ellas una revisión de la ley electoral para intentar frenar a la Liga, primer partido de Italia con un 32% de intenciones de voto.

El ant√≠doto del PD ser√≠a inyectar una buena dosis de proporcionalidad. Con el m√©todo de votaci√≥n en vigor, la Liga, el centro-derecha de Silvio Berlusconi y la derecha posfascista de Hermanos de Italia, “podr√≠an registrar una victoria tan importante que podr√≠an obtener m√°s de dos tercios de los esca√Īos en el Parlamento”, explic√≥ a la AFP Lorenzo Codogno, execonomista jefe del Tesoro italiano y fundador del gabinete LC Macro Advisors.

Por consiguiente, “podr√≠an modificar la Constituci√≥n sin (necesidad de) un referendo”, subraya el experto.

La votaci√≥n del martes fue la cuarta y √ļltima sobre este tema. Como se trata de una modificaci√≥n de la Constituci√≥n, el Senado y la C√°mara de Diputados deben votar dos veces el mismo texto para que √©ste pueda entrar en vigor.

Ahorro mínimo

Dado que la reforma no fue aprobada por una mayor√≠a de dos tercios en sus anteriores intervenciones en el Parlamento, siempre es posible convocar, en determinadas condiciones y en un plazo de tres meses, un referendo popular que tendr√≠a entonces la √ļltima palabra sobre el texto, ya sea para validarlo o para enterrarlo.

La mayor√≠a de los partidos han anunciado que votar√°n a favor de la reforma. Por lo tanto, es probable que entre en vigor con la pr√≥xima legislatura, a m√°s tardar en 2023. “Me parece una reforma equilibrada, de muy buen perfil”, declar√≥ Guido Neppi Modona, exjuez del tribunal constitucional italiano.

“La reducci√≥n del n√ļmero de cargos electos incitar√° a los partidos a escoger a sus candidatos de manera especialmente selectiva, con importantes cualidades morales, de fiabilidad y de preparaci√≥n pol√≠tica”,
estima el experto, citado por el diario Il fatto Quotidiano.

Guido Neppi Modona, en cambio, descarta el argumento m√°s frecuentemente planteado por el M5E, a saber, la reducci√≥n de los costes de la pol√≠tica. “Este ahorro es m√≠nimo, una √≠nfima parte del presupuesto del Estado. En cambio, estoy convencido de que el aspecto verdaderamente importante es el incentivo para una selecci√≥n m√°s rigurosa de los candidatos”, a√Īade el antiguo magistrado.

El profesor de derecho constitucional Massimo Luciani, cr√≠tico del texto, considera que falta un “an√°lisis sobre su impacto”. “Esta reforma, nacida con una finalidad antielitista, puede terminar por reforzar una representaci√≥n parlamentaria a√ļn m√°s elitista”, explica en las columnas del Corriere della Sera.

Tendencias Ahora