Internacional
Miércoles 04 septiembre de 2019 | Publicado a las 15:14
Justicia rechaza recurso que permitía a Keiko Fujimori dejar la cárcel
Por Diego Vera
La información es de Agence France-Presse
visitas

La l√≠der opositora peruana Keiko Fujimori, presa desde hace 10 meses por el esc√°ndalo Odebrecht, sufri√≥ el mi√©rcoles un nuevo rev√©s en su af√°n por recuperar su libertad cuando un tribunal declar√≥ improcedente un recurso de ‘habeas corpus’, inform√≥ el poder judicial.

“Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte de Arequipa confirma improcedencia de habeas corpus interpuesto por ciudadano Julio Jove Vilca para la excarcelaci√≥n de Keiko Fujimori, investigada por el delito de lavado de activos”, dijo el Poder Judicial en su cuenta de Twitter.

La ley peruana faculta a cualquier ciudadano a presentar un recurso de amparo (habeas corpus) en favor de otra persona.

El recurso que buscaba la liberación de la líder de Fuerza Popular, el partido populista que controla el Congreso peruano, alegaba que la orden de prisión preventiva contra ella es arbitraria por no basarse en pruebas sino supuestamente en presunciones.

Pero los tres jueces que conforman la Sala desestimaron este argumento al considerar que la orden se ajusta a la ley.

La decisi√≥n deja a Keiko, de 44 a√Īos, a la espera del fallo de la Corte Suprema sobre otro recurso de casaci√≥n que debe ser anunciado el 12 de septiembre.

La primog√©nita del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), tambi√©n encarcelado, fue enviada por un juez a prisi√≥n preventiva por 36 meses el pasado 31 de octubre en el marco del esc√°ndalo de la constructora brasile√Īa Odebrecht, que tambi√©n salpica a cuatro exmandatarios peruanos.

La Corte Suprema no eval√ļa excarcelar a Keiko, sino eventualmente reducir a 18 meses la prisi√≥n preventiva si consigue los cuatro votos necesarios para tomar una decisi√≥n.

El 9 de agosto pasado, una sala del máximo tribunal, conformada por cinco magistrados, descartó su excarcelación, pero tuvo que llamar a una jueza dirimente para resolver el caso, luego de que tres magistrados votaron por reducir el periodo de prisión y los otros dos por mantenerlo en 36 meses.

El voto de la jueza Susana Casta√Īeda puede ser decisivo si vota por reducir a 18 meses la prisi√≥n de Keiko, pues se alcanzar√≠an los cuatro votos. En caso contrario, el fallo seguir√≠a en suspenso.

En tanto, la abogada de Keiko adelantó que acudirá al Tribunal Constitucional para tratar de conseguir la liberación de su clienta.

“Nosotros siempre vamos a agotar todas las v√≠as. La [siguiente ser√≠a la] constitucional, apelar al Tribunal Constitucional”, dijo la abogada Giulliana Loza.

Keiko, investigada por la fiscal√≠a por supuesto lavado de activos vinculado a aportes il√≠citos de campa√Īa de Odebrecht, ha sido dos veces candidata presidencial y se encuentra recluida en una c√°rcel de mujeres de Chorrillos, al sur de Lima.

Tendencias Ahora