Internacional
Martes 19 marzo de 2019 | Publicado a las 17:55
Suprema de EEUU respalda decisi贸n de Trump de detener a inmigrantes con antecedentes penales
Por Diego Vera
La informaci贸n es de Agence France-Presse
驴Encontraste alg煤n error? Av铆sanos visitas

La Corte Suprema de Estados Unidos decidi贸 este martes a favor del gobierno del presidente Donald Trump en un caso sobre la detenci贸n de inmigrantes con antecedentes penales, en un momento en que la dura postura adoptada por la administraci贸n enfrenta varios recursos en la justicia.

El m谩ximo tribunal sustent贸 la tesis del gobierno de que las autoridades pueden detener en cualquier momento y por un periodo indefinido a personas con este perfil por cinco votos a favor y cuatro en contra, seg煤n un documento publicado por la corte.

La Corte se pronunci贸 sobre el tema a ra铆z de varios casos de personas que purgaron penas de prisi贸n, varios de ellos por tenencia de marihuana.

Muchos a帽os despu茅s de su liberaci贸n, fueron detenidos para su deportaci贸n, aunque entonces tuvieran sus papeles en regla.

Entonces se les neg贸 la libertad condicional en base a una ley adoptada en 1996 por el Congreso que decreta detenci贸n autom谩tica para todos los extranjeros condenados por ciertos delitos “cuando son liberados de prisi贸n” hasta su expulsi贸n.

Para estas personas, que estuvieron en prisi贸n antes de ser liberados – tras lo cual pudieron permanecer en Estados Unidos- la ley de 1996 no se les deber铆a haber aplicado
, ya que no hab铆an sido detenidos justo tras haber salido de prisi贸n.

El juez Samuel Alito dijo que no es el trabajo de la Corte imponer un l铆mite sobre el tiempo que los inmigrantes pueden ser detenidos despu茅s de haber cumplido una sentencia.

El magistrado destac贸 que el tribunal ha afirmado de forma reiterada en el pasado que “es mejor que las obligaciones se lleven a cabo tarde que nunca”, en referencia a la postura de que los inmigrantes deb铆an ser detenidos en las 24 horas siguientes a la finalizaci贸n de su sentencia.

En desacuerdo se pronunci贸 el juez Stephen Breyer, que cuestion贸 que cuando el Congreso promulg贸 la ley tuviera “la intenci贸n de permitir que el gobierno detenga a las personas a帽os despu茅s de su liberaci贸n de la c谩rcel y las mantuviera retenidas indefinidamente sin audiencia”.

“Para hablar en t茅rminos menos t茅cnicos, yo temo que esta interpretaci贸n contraria de la Corte perjudicar谩 seriamente los principios que las leyes estadounidenses han defendido hace tiempo”,
dijo el magistrado Breyer.

“Violaciones del debido proceso para miles”

Este pronunciamiento de la Corte responde a una apelaci贸n de un tribunal inferior que fall贸 a favor de los inmigrantes, en una decisi贸n que seg煤n el gobierno afectaba a la capacidad de deportar a extranjeros que hab铆an cometido delitos.

La Uni贸n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) dijo en Twitter que “esta interpretaci贸n ha dado lugar a graves violaciones del debido proceso para miles de personas”.

La asociaci贸n afirm贸 que est谩 es la segunda vez consecutiva que la Corte Suprema “apoya la interpretaci贸n m谩s extrema de los estatutos de detenci贸n para los inmigrantes, permitiendo el encarcelamiento masivo de personas sin ninguna audiencia, simplemente porque est谩n luchando contra un proceso de deportaci贸n”.

El gobierno de Trump tiene una postura dura en temas de inmigraci贸n y actualmente en los tribunales muchas de sus decisiones han sido impugnadas y se encaminan a ser dirimidas por la Corte Suprema.

El a帽o pasado la Corte rechaz贸 un intento de Trump de vetar el asilo pol铆tico para los inmigrantes irregulares y la situaci贸n de unos 700.000 “dreamers”,
j贸venes indocumentados llegados cuando ni帽os al pa铆s, tambi茅n se decidir谩 en este tribunal, si antes no hay respuesta del legislativo o del gobierno.

Estos j贸venes hab铆an sido amparados por el programa Acci贸n Diferida para Llegadas en la Infancia (DACA) lanzado por el gobierno del expresidente Barack Obama, que Trump cancel贸, lo que llev贸 a muchos beneficiarios del programa a recurrir a los tribunales.

Para Trump la apuesta es que el caso llegue al m谩ximo tribunal, confiado en que tras el ingreso del cuestionado juez Brett Kavanaugh, la corte qued贸 con mayor铆a de magistrados conservadores.

Tendencias Ahora