Internacional
Martes 19 marzo de 2019 | Publicado a las 17:55
Suprema de EEUU respalda decisión de Trump de detener a inmigrantes con antecedentes penales
Por Diego Vera
La información es de Agence France-Presse
visitas

La Corte Suprema de Estados Unidos decidió este martes a favor del gobierno del presidente Donald Trump en un caso sobre la detención de inmigrantes con antecedentes penales, en un momento en que la dura postura adoptada por la administración enfrenta varios recursos en la justicia.

El m√°ximo tribunal sustent√≥ la tesis del gobierno de que las autoridades pueden detener en cualquier momento y por un periodo indefinido a personas con este perfil por cinco votos a favor y cuatro en contra, seg√ļn un documento publicado por la corte.

La Corte se pronunció sobre el tema a raíz de varios casos de personas que purgaron penas de prisión, varios de ellos por tenencia de marihuana.

Muchos a√Īos despu√©s de su liberaci√≥n, fueron detenidos para su deportaci√≥n, aunque entonces tuvieran sus papeles en regla.

Entonces se les neg√≥ la libertad condicional en base a una ley adoptada en 1996 por el Congreso que decreta detenci√≥n autom√°tica para todos los extranjeros condenados por ciertos delitos “cuando son liberados de prisi√≥n” hasta su expulsi√≥n.

Para estas personas, que estuvieron en prisión antes de ser liberados Рtras lo cual pudieron permanecer en Estados Unidos- la ley de 1996 no se les debería haber aplicado
, ya que no habían sido detenidos justo tras haber salido de prisión.

El juez Samuel Alito dijo que no es el trabajo de la Corte imponer un límite sobre el tiempo que los inmigrantes pueden ser detenidos después de haber cumplido una sentencia.

El magistrado destac√≥ que el tribunal ha afirmado de forma reiterada en el pasado que “es mejor que las obligaciones se lleven a cabo tarde que nunca”, en referencia a la postura de que los inmigrantes deb√≠an ser detenidos en las 24 horas siguientes a la finalizaci√≥n de su sentencia.

En desacuerdo se pronunci√≥ el juez Stephen Breyer, que cuestion√≥ que cuando el Congreso promulg√≥ la ley tuviera “la intenci√≥n de permitir que el gobierno detenga a las personas a√Īos despu√©s de su liberaci√≥n de la c√°rcel y las mantuviera retenidas indefinidamente sin audiencia”.

“Para hablar en t√©rminos menos t√©cnicos, yo temo que esta interpretaci√≥n contraria de la Corte perjudicar√° seriamente los principios que las leyes estadounidenses han defendido hace tiempo”,
dijo el magistrado Breyer.

“Violaciones del debido proceso para miles”

Este pronunciamiento de la Corte responde a una apelaci√≥n de un tribunal inferior que fall√≥ a favor de los inmigrantes, en una decisi√≥n que seg√ļn el gobierno afectaba a la capacidad de deportar a extranjeros que hab√≠an cometido delitos.

La Uni√≥n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) dijo en Twitter que “esta interpretaci√≥n ha dado lugar a graves violaciones del debido proceso para miles de personas”.

La asociaci√≥n afirm√≥ que est√° es la segunda vez consecutiva que la Corte Suprema “apoya la interpretaci√≥n m√°s extrema de los estatutos de detenci√≥n para los inmigrantes, permitiendo el encarcelamiento masivo de personas sin ninguna audiencia, simplemente porque est√°n luchando contra un proceso de deportaci√≥n”.

El gobierno de Trump tiene una postura dura en temas de inmigración y actualmente en los tribunales muchas de sus decisiones han sido impugnadas y se encaminan a ser dirimidas por la Corte Suprema.

El a√Īo pasado la Corte rechaz√≥ un intento de Trump de vetar el asilo pol√≠tico para los inmigrantes irregulares y la situaci√≥n de unos 700.000 “dreamers”,
j√≥venes indocumentados llegados cuando ni√Īos al pa√≠s, tambi√©n se decidir√° en este tribunal, si antes no hay respuesta del legislativo o del gobierno.

Estos jóvenes habían sido amparados por el programa Acción Diferida para Llegadas en la Infancia (DACA) lanzado por el gobierno del expresidente Barack Obama, que Trump canceló, lo que llevó a muchos beneficiarios del programa a recurrir a los tribunales.

Para Trump la apuesta es que el caso llegue al máximo tribunal, confiado en que tras el ingreso del cuestionado juez Brett Kavanaugh, la corte quedó con mayoría de magistrados conservadores.

Tendencias Ahora