Internacional
Domingo 05 agosto de 2018 | Publicado a las 18:38 · Actualizado a las 09:51
¬ŅQu√© se sabe y qu√© se desconoce del intento de asesinato denunciado por Maduro?
Publicado por: Felipe Delgado La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Dos explosiones, siete heridos, seis capturados y la reivindicación de un supuesto grupo rebelde es lo que se conoce hasta ahora de los hechos que el presidente venezolano Nicolás Maduro denunció como un intento para asesinarlo, pero quedan muchas dudas.

Lo que se sabe

El ministro de Interior y Justicia, N√©stor Reverol, confirm√≥ este domingo que el supuesto intento de “magnicidio” contra el jefe de Estado se ejecut√≥ con dos drones controlados a distancia y cargados cada uno con un kilogramo de explosivo C4.

Uno de los drones, indic√≥ el funcionario, se acerc√≥ a la tarima en la que el presidente terminaba un discurso por el 81 aniversario de la militar Guardia Nacional, pero fue desorientado con “equipos inhibidores de se√Īales” y explot√≥ fuera del per√≠metro planificado por los atacantes. Maduro sali√≥ ileso.

En la transmisi√≥n de la televisora estatal VTV se observa cuando un estruendo sorprende al mandatario, a su esposa Cilia Flores y a los funcionarios que lo acompa√Īaban, quienes miran hacia arriba.

Luego una toma aérea muestra cómo los militares rompen filas y corren asustados. Otro video difundido por VTV muestra a los escoltas de Maduro cubriéndolo con escudos antibalas.

El segundo aparato -seg√ļn el ministro- perdi√≥ el control, cay√≥ y deton√≥ en un edificio cercano a la concentraci√≥n.

Por lo ocurrido, confirm√≥ Reverol, hay seis personas detenidas, siete militares heridos -tres con pron√≥stico reservado-, “varios veh√≠culos incautados” y “se han recabado important√≠simas evidencias”.

Lo que no se sabe

Hasta el momento se desconoce quiénes son los detenidos por las explosiones.

El fiscal general, Tarek William Saab, de l√≠nea oficialista, dijo que este lunes revelar√° sus identidades. “Habr√° una sanci√≥n implacable”, advirti√≥ Saab, testigo del incidente.

Seg√ļn un informe policial al que tuvo acceso AFP, por la explosi√≥n del dron cerca del edificio fue apresado un hombre identificado como C√©sar Saavedra.

Reverol subray√≥ que est√°n “plenamente identificados los autores materiales e intelectuales” dentro y fuera del pa√≠s.

“No se descartan en las pr√≥ximas horas otras detenciones”, advirti√≥.

Maduro responsabiliz√≥ del ataque a la “ultraderecha”, como se refiere a la oposici√≥n, y al presidente colombiano, Juan Manuel Santos. Afirm√≥ tambi√©n que los “financistas” del plan est√°n en Estados Unidos.

La canciller√≠a colombiana calific√≥ de “absurdos” los se√Īalamientos, mientras John Bolton, consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump, asever√≥ que “no hubo absolutamente ninguna participaci√≥n del gobierno estadounidense”.

Un supuesto grupo rebelde, Movimiento Nacional Soldados de Franelas, se atribuy√≥ el ataque, seg√ļn un comunicado difundido por una periodista venezolana opositora radicada en Estados Unidos.

El grupo aseguró estar integrado por militares y civiles.

Aunque Reverol dijo que ambos drones estaban controlados por “terroristas”, el fiscal sostuvo que uno de esos aparatos grababa el acto. “Pude observar c√≥mo el dron que filmaba los hechos explot√≥”, dijo a CNN.

El incendio del apartamento en el edificio cercano tambi√©n gener√≥ confusi√≥n. Un polic√≠a dijo a la AFP bajo anonimato que desde all√≠ habr√≠an salido los drones y que uno estall√≥; pero otras versiones se√Īalan que en realidad explot√≥ accidentalmente una bombona de gas.

La prensa local divulgó un video de Katherine Pita, quien vive en el edificio, descartando la versión de la bombona de gas.

“En este apartamento no hab√≠a ninguna bombona de gas, simplemente fue un dron casero que choc√≥ contra el edificio y explot√≥”, indic√≥ la mujer al sitio caraotadigital.net.

Carlos Delgado, director del Centro de Investigaci√≥n de la Comunicaci√≥n de la Universidad Cat√≥lica Andr√©s Bello, dijo a AFP que “las contradicciones” sobre lo ocurrido indican que fue un hecho que sorprendi√≥ al gobierno.

“El gobierno simular√≠a un atentado para justificar represi√≥n, pero los militares fueron vistos correr. No ser√≠a el efecto buscado”, precis√≥.

El polit√≥logo Luis Salamanca, por su parte, afirm√≥ que “nadie sabe exactamente” lo que pas√≥, “ni siquiera el gobierno”.

“No podemos razonar con base en hechos inciertos, manipulados por las partes. Esto de un grupo que se atribuye el hecho, ¬Ņc√≥mo darle veracidad? Es un mundo de versiones donde la verdad est√° ausente. No hay un √≥rgano independiente que haga una investigaci√≥n seria”, asever√≥.

Tendencias Ahora