Internacional
Domingo 08 julio de 2018 | Publicado a las 19:07 · Actualizado a las 07:14
Lula da Silva continuará en prisión tras enfrentamientos entre jueces por su liberación
Publicado por: Manuel Cabrera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Finalmente el expresidente de Brasil, Lula da Silva, continuará en prisión tras una guerra de decisiones judiciales sobre una posible liberación del líder del Partido de los Trabajadores.

“Determino el retorno de los autos al gabinete del juez Jo√£o Pedro Gebran Neto, as√≠ como la manutenci√≥n de la decisi√≥n proferida por √©l”, de que Lula siga en la c√°rcel, se√Īal√≥ en un despacho Carlos Eduardo Thompson Flores, el presidente del TRF4 de Porto Alegre (sur), el tribunal que ratific√≥ la condena en primera instancia de Lula en enero.

Debido a lo anterior, Lula deber√° permanecer preso, cumpliendo su pena de 12 a√Īos y un mes por corrupci√≥n, despu√©s de la confusi√≥n generada por las √≥rdenes y contra√≥rdenes para la liberaci√≥n del exmandatario.

El juez de guardia de esa Corte de Apelaciones, Rog√©rio Favreto, tom√≥ a todos por sorpresa al ordenar la ma√Īana de este domingo la liberaci√≥n de Lula, aceptando un pedido de habeas corpus del Partido de los Trabajadores (PT).

Poco después, el juez relator del caso João Pedro Gebran Neto anuló la medida, asegurando que el juez de guardia debía respetar la decisión colegiada que tomó el tribunal en enero, después de que el juez de primera instancia Sergio Moro le pidiera oficialmente que revocara su orden de liberar a Lula.

Sin embargo, Favreto volvió a contraatacar y emitió una nueva orden para que Lula fuera liberado de forma inmediata la noche de este domingo.

La materia del habeas corpus no debe tener un “an√°lisis en r√©gimen de guardia judicial”, manifest√≥ Thompson Flores en esta √ļltima decisi√≥n de dejar a Lula en prisi√≥n.

En medio de este embrollo judicial, la propia presidenta del Supremo Tribunal Federal, Carmen L√ļcia, emiti√≥ la tarde de este domingo un comunicado en el que remarc√≥ que la justicia es “impersonal”, acotando que “los √≥rganos judiciales competentes en cada regi√≥n deben actuar para garantizar que la respuesta judicial sea ofrecida con rapidez y sin quebrar la jerarqu√≠a, con rigor absoluto al cumplimiento de las normas vigentes”.

Tendencias Ahora