Internacional
Martes 17 abril de 2018 | Publicado a las 15:23
Parlamento venezolano aprueba antejuicio simbólico a Maduro por corrupción
Publicado por: Diego Vera La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Parlamento venezolano, controlado por la oposición, autorizó este martes un enjuiciamiento contra el presidente Nicolás Maduro por presunta corrupción en el caso de Odebrecht, aunque sus decisiones son consideradas nulas por la máxima corte de justicia.

En una sesión sin acceso a la prensa -impedido por la policía militarizada-, los opositores acogieron la petición de apertura del antejuicio de mérito, hecha por jueces de un tribunal supremo de justicia paralelo y en el exilio, que, reunidos el 9 de abril en Bogotá, pidieron también la captura de Maduro.

“Existen m√©ritos suficientes para continuar con el proceso judicial que por hechos de corrupci√≥n se le sigue” al presidente,
subray√≥ la resoluci√≥n, aprobada por 105 diputados opositores, con el rechazo de los √ļnicos dos oficialistas presentes en el plenario.

Acusado de servir al gobierno, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró al Parlamento en desacato desde que la oposición asumió 112 de las 167 curules en 2016, por lo que anula sistemáticamente todos sus acuerdos.

El fiscal general, el chavista Tarek William Saab, escribi√≥ en Twitter que la decisi√≥n legislativa carece de “legitimidad”, y calific√≥ de “show” y acto “bufo” la resoluci√≥n de la corte paralela, cuyos magistrados -dijo- “son pr√≥fugos de la justicia al usurpar funciones”.

En medio de una fuerte crisis, tras cuatro meses de violentas protestas opositoras que dejaron unos 125 muertos, el Parlamento nombró en julio de 2017 a 13 magistrados titulares y 20 suplentes para reemplazar a parte del TSJ oficialista.

No obstante, los jueces se exiliaron en Colombia, Panam√°, Chile y Estados Unidos, luego de que Maduro amenaz√≥ con encarcelarlos por “usurpadores”. Tres de ellos llegaron a ser detenidos.

Esos magistrados, que sesionan virtualmente desde donde est√°n exiliados, pidieron el antejuicio tras acoger a su vez una solicitud contra Maduro presentada por la exfiscal general Luisa Ortega,
quien huyó en agosto de 2017 tras ser destituida por la oficialista Asamblea Constituyente que rige el país con poderes absolutos.

Durante la sesi√≥n en Bogot√°, Ortega, present√≥ documentos que seg√ļn ella demostrar√≠an que la campa√Īa de Maduro en 2013 recibi√≥ dinero de la constructora brasile√Īa Odebrecht, y pidi√≥ acusarlo de delitos de “corrupci√≥n propia y legitimaci√≥n de capitales”.

“Este es uno de los muchos juicios que se han debido ventilar contra Nicol√°s Maduro, quien tambi√©n tiene que ser enjuiciado (…) por la emergencia humanitaria” en el pa√≠s, dijo desde la tribuna el legislador Tom√°s Guanipa, en el debate parlamentario.

El diputado oficialista Juan Mar√≠n consider√≥ la acci√≥n como una “mamarrachada”. “Esto no tienen ninguna consecuencia legal, es un intento de golpe de Estado”, asegur√≥, al tomar la palabra.

Expertos consultados por la AFP advirtieron fallas de procedimiento, pues un antejuicio de mérito debe de ser aprobado por la Sala Plena, de 32 magistrados, por lo que consideraron el proceso más un acto político que jurídico.

Tendencias Ahora