Internacional
Canciller boliviano responde a Mu√Īoz: es la CIJ la que debe valorar nuestros alegatos
Publicado por: Diego Vera
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El canciller de Bolivia, Fernando Huanacuni, se refiri√≥ a lo dicho este viernes por el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Mu√Īoz, respecto a que la demanda boliviana por un acceso al Oc√©ano Pac√≠fico tiene una “serie de inconsistencias”.

Mu√Īoz inform√≥ sobre el contenido de la d√ļplica chilena en la demanda mar√≠tima, afirmando que el documento “deja en evidencia las debilidades del argumento boliviano, que ha sido de una l√≠nea argumental cambiante‚ÄĚ.

Las palabras del canciller chileno generaron inmediata reacción en La Paz, siendo su homólogo boliviano, quien salió a responder.

‚ÄúAl canciller Mu√Īoz hay que recordarle que cuando dos partes acuden a una corte, la corte es la responsable de emitir y valorar todos los alegatos, fundamentos y los antecedentes; no las partes, sino la parte se vuelve juez. La Corte Internacional de La Haya es la que tiene la competencia para definir la caracter√≠stica y la naturaleza de nuestros alegatos‚ÄĚ, indic√≥ Huanacuni a diario La Raz√≥n de Bolivia.

El canciller Mu√Īoz entreg√≥ este viernes la d√ļplica con los argumentos finales de nuestro pa√≠s a la r√©plica presentada por los altipl√°nicos el 21 de marzo.

Con este documento de 196 páginas, que pone fin a la parte escrita, el proceso entrará en su fase oral en una fecha todavía por determinar, aunque se estima que los alegatos orales se deberían realizar a mediados de 2018.

Bolivia interpuso en 2013 una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, para que nuestro pa√≠s acepte negociar una salida soberana al mar para La Paz, la cual perdi√≥ tras el conflicto b√©lico que enfrent√≥ a ambos pa√≠ses y Per√ļ en la Guerra del Pac√≠fico, en la segunda mitad del siglo XIX.

Tendencias Ahora