Internacional
¬ŅPor qu√© los jueces venezolanos piden protecci√≥n a Chile?
Publicado por: Jonathan Flores La información es de: Deutsche Welle
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El 21 de julio la Asamblea Nacional venezolana, de mayoría opositora, nombró a 33 magistrados para conformar el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), después de considerar ilegítimo el nombramiento de quienes ocupan actualmente esos puestos.

Tras el juramento, los jueces designados por el Parlamento se convirtieron en perseguidos pol√≠ticos, ya que seg√ļn el Poder Judicial que respalda al Gobierno del presidente Nicol√°s Maduro, estar√≠an cometiendo usurpaci√≥n de funciones y su designaci√≥n ser√≠a nula, lo que tendr√≠a consecuencias judiciales.

Lee también: Constituyente asume competencias del Parlamento opositor en Venezuela

Despu√©s de que Maduro declarara que los magistrados nominados por la Asamblea Nacional ir√≠an presos, el amedrentamiento se inici√≥ de manera inmediata. Hasta ahora dos jueces han sido detenidos por el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). Se trata de Jes√ļs Rojas Torres y √Āngel Zerpa, que est√°n siendo procesados. Despu√©s de estos arrestos, varios de los nuevos magistrados optaron por pedir protecci√≥n a otros pa√≠ses, siendo la embajada de Chile en Caracas la m√°s solicitada.

El polit√≥logo venezolano Yosbert V√°squez dice a DW que la trascendencia de la persecuci√≥n a los magistrados tiene un significado importante para la comunidad internacional, porque ‚Äúhay una lectura politol√≥gica que se relaciona con la violatoria de uno de los principios b√°sicos de la democracia en el mundo, que es la divisi√≥n de poderes y respeto por las decisiones que puede tomar cada poder dentro del Estado. Esto agrava y da m√°s relevancia a su persecuci√≥n. Si bien los parlamentarios opositores tambi√©n han sido v√≠ctimas de ataques y amedrentamiento, los diputados, a diferencia de los magistrados, representan una lucha pol√≠tica partidista, representan a un sector que abarca las masas, a diferencia de los magistrados que son acad√©micos, son personas que representan la institucionalidad del pa√≠s m√°s all√° de sectores pol√≠ticos‚ÄĚ.

Empatía histórica y tradición democrática

Luis Marcano Salazar, Zuleima Gonz√°lez, Beatriz Ruiz Mar√≠n, Jos√© Fernando N√ļ√Īez Sifontes y Elenys del Valle Rodr√≠guez son los cinco magistrados que se encuentran en calidad de hu√©spedes en la embajada chilena.

A ellos se suma el dirigente nacional del partido socialcristiano Copei, Roberto Enríquez, que se encuentra en la misma situación que los juristas desde el pasado mes de abril. A todos se les daría asilo político en caso de que lo soliciten, ha asegurado la cancillería chilena.

Seg√ļn ha se√Īalado el canciller chileno, Heraldo Mu√Īoz, la capacidad de la residencia del embajador Pedro Ram√≠rez se encuentra a tope. ‚ÄúLog√≠stica copada, pero compromiso inc√≥lume‚ÄĚ, se√Īal√≥ cuando lleg√≥ el √ļltimo magistrado a la embajada. De hecho, la canciller√≠a ya maneja un plan de acci√≥n si la situaci√≥n empeora en Venezuela y la cantidad de solicitantes de protecci√≥n se multiplica. Se estima que se podr√≠an recibir hasta 60 personas instalando carpas y ba√Īos qu√≠micos, de ser necesario, ya que las puertas de la embajada est√°n abiertas a todo venezolano que se sienta en peligro.

Los magistrados perseguidos optaron por tocar la puerta de la embajada chilena debido a diversas razones que tendr√≠an, seg√ļn el polit√≥logo venezolano John Magdaleno, tres factores centrales: solidez democr√°tica, lazos familiares y empat√≠a hist√≥rica. ‚ÄúEn primer lugar, Chile tiene una tradici√≥n importante en materia de institucionalidad democr√°tica. Siempre se ha considerado en Am√©rica Latina que Chile es un pa√≠s con instituciones democr√°ticas s√≥lidas. De paso, tiene mucho que aportarle a Venezuela en el sentido de que su transici√≥n a la democracia desde un r√©gimen autoritario fue muy peculiar”, dice a DW el experto.

Magdaleno, quien es director de Polity en Caracas, a√Īade que, adem√°s, Chile “es un pa√≠s que tiene un v√≠nculo, unos lazos familiares e incluso sociales con Venezuela, surgidos durante la dictadura de Augusto Pinochet. Por √ļltimo, Chile est√° crecientemente sensibilizado con la causa venezolana, precisamente por su reciente experiencia de 17 a√Īos de dictadura. Adem√°s, siendo Chile un gobierno de izquierda, siendo la presidenta Michelle Bachelet socialista, eso podr√≠a ofrecer algunas garant√≠as adicionales”.

Lee también: Gobierno condena que Constituyente asuma competencias del Parlamento en Venezuela

Para Yosbert V√°squez, los magistrados y perseguidos acuden a Chile ‚Äúprimero por la cooperaci√≥n pol√≠tica que existe con la oposici√≥n venezolana. El Gobierno chileno tiene una cercan√≠a inclusive de legitimidad con algunos liderazgos venezolanos. Eso le da unas credenciales de resguardo a la integridad de los magistrados que no se pueden desaprovechar. Esta cercan√≠a entre el gobierno de Chile y alguna dirigencia de la oposici√≥n no es reciente, ha sido una de las m√°s estables que existe entre la oposici√≥n venezolana y gobiernos extranjeros‚ÄĚ, indica.

Y agrega: ‚ÄúAqu√≠ hay que resaltar dos cosas: una es el reconocimiento de parte del gobierno chileno al gobierno venezolano como una amenaza a la democracia y por eso abre las puertas a los perseguidos; y dos, apela al derecho fundamental y universal de respeto a la vida. Este escenario genera malestar y much√≠simo rechazo por parte del Gobierno venezolano, lo que resulta normal en un gobierno de perfil caudillista y militarista que centraliza las decisiones. El constituyente Diosdado Cabello ya dijo que cualquier gobierno que brinde apoyo a la dirigencia opositora, incluyendo a los magistrados y exministros, eran considerados opositores al Gobierno Bolivariano. Esto compromete las relaciones y tratados que existen entre ambos pa√≠ses‚ÄĚ, concluye.

Tendencias Ahora