Internacional
Economicidio: El "delito de lesa humanidad" por el que Evo Morales acusa a Chile
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente de Bolivia, Evo Morales, acus√≥ este lunes a Chile de “economicidio” por ponerle trabas al desarrollo de su pa√≠s, espec√≠ficamente en su comercio de ultramar que fluye por puertos chilenos, tras escuchar los resultados de una investigaci√≥n independiente.

“Casi estoy convencido de que quitarnos el mar, privarnos de la salida al oc√©ano Pac√≠fico con algunos impuestos en los puertos (…) es una pol√≠tica de economicidio de Chile. Entiendo que economicidio es como genocidio, que es un delito de lesa humanidad”, apunt√≥ Morales.

Un estudio auspiciado por la ONG europea Oxfam sostiene que la falta de acceso soberano de Bolivia al Océano Pacífico -que perdió en una guerra ante Chile en 1879- limita sus oportunidades de crecimiento económico.

El libro ‘Bolivia: un pa√≠s privado de litoral’, indica que Bolivia deja de crecer hasta en 1,5% por no contar con una salida soberana al mar.

“La tasa de crecimiento de los pa√≠ses en v√≠as de desarrollo sin litoral es de 1,2% a 1,5% inferior a los pa√≠ses con costa. Si tuvi√©ramos costa mar√≠tima nuestro PIB crecer√≠a 1,5% m√°s”, explic√≥ el canciller David Choquehuanca, con datos recogidos de la investigaci√≥n.

“La mayor parte de los sobrecostos que pagamos por no tener acceso al oc√©ano Pac√≠fico se queda en empresas e instituciones chilenas”, lament√≥ Choquehuanca.

A causa de esas dificultades en su comercio internacional, Bolivia llev√≥ en 2013 a Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para obligarle a negociar “de buena fe” una salida soberana al mar. La Corte de la Haya se declar√≥ competente en 2015 para considerar el caso.

Chile entreg√≥ en julio √ļltimo su posici√≥n respecto de los argumentos bolivianos contenidos en su demanda. En septiembre los agentes de ambas naciones acordaron pedir a la Corte una segunda ronda de alegatos escritos.

Bolivia tiene plazo hasta el 21 de marzo de 2017 para presentar su r√©plica, mientras que Chile dispone hasta el 21 de septiembre para la d√ļplica.

Chile se√Īala que no tiene asuntos pendientes con su vecino, aunque La Paz asegura que recibi√≥ ofertas durante al menos los √ļltimos 70 a√Īos, en diferentes gobiernos y momentos hist√≥ricos, para resolver el centenario diferendo.

Tendencias Ahora