Internacional
Juez conmina a exprimera dama a renunciar a FAO y retornar a Per√ļ
Publicado por: Rubén Quast La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un juez peruano conmin√≥ a la exprimera dama Nadine Heredia, quien es investigada por lavado de activos, a retornar a Per√ļ en un plazo de 10 d√≠as y a renunciar a su cargo en la FAO bajo el riesgo de dictar prisi√≥n preventiva en caso de no regresar.

Heredia est√° en Roma, adonde viaj√≥ el martes tras ser designada por la FAO el 21 de noviembre como directora de la Oficina de Enlace de la organizaci√≥n ante la sede de Naciones Unidas en Ginebra (Suiza), en una decisi√≥n que ha provocado un esc√°ndalo pol√≠tico en Per√ļ y una pulseada con la FAO a la que el gobierno de Lima acusa de interferir con la justicia.

“Se le requiere expresamente a la se√Īora Nadine Heredia a que retorne al Per√ļ en un plazo de 10 d√≠as naturales computados a partir del d√≠a de hoy, caso contrario se le revocar√° la medida de comparecencia restringida por una medida de prisi√≥n preventiva previo requerimiento de la fiscal√≠a”, dijo el juez Richard Concepci√≥n Carhuancho, del Primer juzgado de investigaci√≥n preparatoria.

El magistrado tambi√©n resolvi√≥ que Heredia no puede laborar en el extranjero debido a que debe cumplir en Per√ļ una orden de arraigo, como parte de una serie de medidas cautelares para que no se fugue mientras dure la investigaci√≥n por supuestamente blanquear donaciones de Brasil y Venezuela para la campa√Īa electoral de su esposo, el exmandatario Ollanta Humala.

La decisi√≥n fue adoptada en momentos que el gobierno peruano y la FAO est√°n enfrentados por la decisi√≥n del director general de esa organizaci√≥n, el brasile√Īo Jos√© Graziano da Silva, de nombrar a Heredia a sabiendas que ella forma parte de una investigaci√≥n que involucra a empresas brasile√Īas envueltas en el caso ‘Lavajato’ en Brasil.

Heredia viajó luego de que no se le prorrogara en octubre una restricción que le impedía salir del país.

La exprimera dama enfrenta en Per√ļ, junto con su esposo, un proceso por presunto lavado de activos que ascienden a 1,5 millones de d√≥lares supuestamente donados para financiar su campa√Īa para las presidenciales de 2006 y 2011, y que no fueron declarados.

En esos dos a√Īos Humala fue candidato por el Partido Nacionalista, que fund√≥ con su esposa en 2005. La investigaci√≥n lleva m√°s de cinco a√Īos.

La tesis de la fiscal√≠a peruana es que el dinero ilegal de Venezuela habr√≠a provenido del tesoro p√ļblico de ese pa√≠s durante el gobierno de Hugo Ch√°vez, en tanto que en el caso de Brasil su origen estar√≠a en las empresas Odebrecht y OAS.

Tendencias Ahora