TV y Espect√°culo
Redes sociales en picada contra Salfate por otro vaticinio de terremoto
Publicado por: Emilio Contreras
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La seguidilla de sismos que sufrió el país ayer viernes entre las 12:30 y las 13:30 horas se tradujo en un caudal de mensajes en redes sociales. Twitter fue el principal receptor de estas muestras de preocupación, pero también el soporte donde se desencadenaron intensas discusiones a raíz de lo mismo: los 13 temblores que en menos de 60 minutos sacudieron la tierra.

Ante el caos circundante, Juan Andr√©s Salfate, el panelista que en La Red ha intentado dilucidar y predecir los sismos m√°s significativos del √ļltimo tiempo, no aguant√≥ la presi√≥n y escribi√≥ en su cuenta en Twitter: “Se pas√≥. Parece que el 7,9 es inevitable”.

A√ļn con la tierra sacudi√©ndose, algunos usuarios no tardaron en increpar al panelista, tild√°ndolo de “alarmista” e “irresponsable”. La calificativos se explican en el ferviente apoyo del chileno a Aroldo Maciel, el brasile√Īo que asegura poder anticipar los movimientos tel√ļricos.

“Irresponsable. Deber√≠an sancionarte”, escribi√≥ la usuaria @Clara_Bella_ en la misma red social, mientras que @Salygol apunt√≥: “A lo mejor tenga raz√≥n o no, pero no puede alarmar as√≠”.

Por su parte, Salfate se defendió de las acusaciones en su estilo: con un breve mensaje en la red de los 140 caracteres.

Cabe destacar que es imposible predecir un terremoto. As√≠ lo dej√≥ en claro el sism√≥logo Matt Miller, Doctor en Geof√≠sica de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) y docente del departamento de Geof√≠sica de la Universidad de Concepci√≥n, quien explic√≥ a BioBioChile las razones: ‚ÄúTodos los sitios declaran que tienen un algoritmo, o equivalente, hacen varias predicciones y despu√©s se enfocan solamente en sus √©xitos”.

‚ÄúUno se puede enfocar en las regiones del mundo en que hay mayor sismicidad, pa√≠ses como Chile, Jap√≥n e Indonesia. Si uno hace muchas predicciones, por supuesto que algunas podr√≠an coincidir con sismos actuales (usualmente con errores de magnitud, ubicaci√≥n y fecha). Pero tener algunos √©xitos no significa que poseen un m√©todo de predicci√≥n fiable‚ÄĚ, cont√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/gn1w
Tendencias Ahora