TV y Espect√°culo
Los detalles de la demanda de Claudia Schmitd a CHV por $100 millones
Publicado por: Bernardita Villa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Durante la tarde de este miércoles, se dio a conocer que la modelo Claudia Schmitd había presentado una demanda en contra de CHV ante el Segundo Juzgado Laboral de Santiago, aunque no se revelaron mayores detalles de la acción judicial.

Horas despu√©s se dio a conocer que la demanda buscar√≠a una indemnizaci√≥n por 100 millones de pesos. “Se est√° reclamando que Claudia trabaj√≥ desde el 2013 hasta el 12 de enero del 2017 sin que se reconociera relaci√≥n laboral. Por lo tanto, ella nunca firm√≥ un contrato de trabajo y nunca le pagaron sus cotizaciones“, explic√≥ su abogado Jordan Simon a LUN.

Recordemos que tras un enfrentamiento en Primer Plano entre Schmitd y Julio César Rodríguez,la comentarista de espectáculos salió del programa quedándose sólo con su trabajo en SQP. A los pocos días, la ex modelo decidió renunciar al canal para unirse a La Red.

Pedimos que se reconozca la relaci√≥n laboral por parte de un tribunal, lo que se est√° pidiendo es que se paguen todas las prestaciones laborales que se le adeudan“, agreg√≥ el abogado.

En la demanda aseguran que la situaci√≥n no s√≥lo la afecta a ella, sino que tambi√©n a otros empleados del canal. “De Chile no tiene sino sentimientos de agradecimiento y reconocimiento, de suerte que honrando esos mismos sentimientos, viene a poner de manifiesto (…) ante el Poder Judicial de este pa√≠s, una situaci√≥n que no s√≥lo la ha afectado a ella, en cuanto mujer, madre y trabajadora, sino que adem√°s toca hoy en d√≠a, y desde hace tiempo, a la gran mayor√≠a que presta servicios personales a CHV, y que no es otra cosa que la evidente situaci√≥n de precariedad informalidad e inestabildiad labora que la casa televisiva les ha impuesto“, se dice en el escrito.

En el mismo documento se explica que durante todos los a√Īos que estuvo en el canal emit√≠a boleta de honorarios. “La remuneraci√≥n percibida por nuestra representada durante el a√Īo 2013 ascend√≠a mensualmente a $2.222.222 brutos, el a√Īo 2014 a $2.777.778 brutos; el a√Īo 2015 a $2.777.778 brutos y el 2016 a $3.111.112 brutos. En todos los casos se emitieron boletas de honorarios mensuales, cuyos montos exced√≠an lo pactado, en caso que le asignaran m√°s labores. Las boletas de honorarios expresan una continuidad desde junio de 2013 hasta enero de 2017″, se indica.

En la demanda tambi√©n especifica que desde el 2013 a la fecha se suscribieron varios contratos de prestaciones de servicios profesionales a plazo fijo, “todos los cuales est√°n redactados intencionalmente con el objetivo de esconder la relaci√≥n laboral que los antecede”.

En el escrito tambi√©n se asegura que Schmitd nunca tuvo derecho a ser parte de un sindicato, tampoco pudo ser “beneficiaria de las normas m√≠nimas de protecci√≥n de los trabajadores que dicen relaci√≥n con aspectos b√°sicos como su salud e integridad f√≠sica, la maternidad, descansos, feriados, reglamentos interno de orden, higiene y seguridad, cotizaciones, previsionales, gratificaciones y el seguro social de accidente de trabajo y enfermedades profesionales, entre otras”, se dice.

Seg√ļn Sim√≥n, se est√° pidiendo 40 millones como inmedizaci√≥n por da√Īo moral. “La demanda en s√≠ debe tener una cuant√≠a de entre 90 y 100 millones de pesos. La mitad es da√Īo moral y el resto son cotizaciones laborales, gratificaciones, vacaciones, etc. Tenemos buenas posibilidades de ganar porque la legislaci√≥n laboral protege al trabajador. Se pone en el supuesto de que no existe igualdad de condiciones”, finaliz√≥.

Tras las presentación de la acción judicial, las partes se deben reunir en una audiencia reparatoria y una audiencia de juicio.

URL CORTA: http://rbb.cl/fwpj
Tendencias Ahora