TV y Espect√°culo
La fuerte crítica de Ivette Vergara a juez que procesó a su padre por violación a los DDHH
Publicado por: Bernardita Villa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La periodista Ivette Vergara envió este jueves una carta al diario El Mercurio donde realizó una férrea defensa de su padre Aquiles Vergara, quien fue acusado de violación de los derechos humanos y responsabilizado de la muerte de tres personas en la comisaría de Puerto Aysén en 1973.

En la misiva la comunicadora tambi√©n critica fuertemente al juez Luis Sep√ļlveda, quien lleva el caso, cuyo trabajo calific√≥ como “deficiente”, entre otras cosas.

Para sustentar su defensa, la animadora cita una investigaci√≥n de La Radio sobre las contradicciones que existen en torno al caso. “En este reportaje se abord√≥ el asesinato de tres personas: Sergio Alvarado, Julio C√°rcamo y el regidor socialista Erwin Altamirano Monje, y dio a conocer diversas irregularidades que dan cuenta de los hechos por los cuales ha debido pasar 17 a√Īos de calvario mi padre”, escribi√≥ Ivette.

“√Čl fue acusado injustamente por estos delitos, y qued√≥ suficientemente claro en el reportaje que los hechos no fueron en absoluto como el ministro decidi√≥ que ocurrieron”, agreg√≥.

Una investigación periodística reveló recientemente algunos detalles inéditos que hablan, incluso, de una primigenia célula de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), conformada por militares y un coronel de Carabineros de la zona, la cual estuvo al mando de las ejecuciones y crímenes cometidos ahí. Sin embargo, la investigación judicial dice lo contrario y culpa a Aquiles Vergara de todos los crímenes cometidos.

“El juez Luis Sep√ļlveda Coronado ha realizado un trabajo deficiente, pese a contar con todos los recursos del Estado. Ha llevado una sola l√≠nea de investigaci√≥n ignorando incluso testimonios de v√≠ctimas y familiares de los asesinatos”, sentenci√≥ Vergara.

Seg√ļn se consigna en el reportaje, el magistrado reconoci√≥ las limitaciones de la investigaci√≥n judicial y plante√≥ que ‚Äúmuchas veces cometemos errores‚ÄĚ. Pero agrega que esta investigaci√≥n ‚Äúya est√° hecha‚ÄĚ.

“Lo anterior ha sido devastador para mi padre y para toda nuestra familia al comprobar c√≥mo un funcionario del Estado a cargo de un trabajo tan esencial como impartir justicia, ha sido negligente, parcial y ha deso√≠do los argumentos de descargo de mi padre”, continu√≥ la panelista de Mucho Gusto.

“Por √ļltimo, quiero se√Īalar que mi padre ha sido tratado de forma desigual por parte del Estado debido a que: 1. Sigue sujeto a un procedimiento investigativo inconstitucional. 2. Ha sido tratado por el ministro como culpable desde el primer d√≠a, oblig√°ndolo pr√°cticamente a confesar una participaci√≥n inexistente, completamente irreal. 3. Ha demostrado un encono particular hacia mi padre, lo que se demuestra con la gran cantidad de resoluciones que afortunadamente los tribunales de justicia le han revocado o enmendado”, agreg√≥.

Vergara termina su carta asegurando que escribe como una ciudadana preocupada y dolida por la forma en que el juez trat√≥ a su padre y a los “familiares de las v√≠ctimas que a√ļn no ven condenados a los verdaderos culpables”.

“Es urgente que el Estado y el Poder Judicial corrijan esta dolorosa situaci√≥n y otras que puedan estar ocurriendo donde se busca desesperadamente un culpable, aunque no tenga responsabilidad en los hecho”, finaliz√≥.

Recordemos que en octubre pasado, la periodista ya se hab√≠a explayado acerca del tema en una extensa entrevista con El Ciudadano. “Ha sido doloroso ver c√≥mo un se√Īor de edad, enfermo y que no merece este castigo ha debido ser procesado, culpado e incluso humillado sin raz√≥n, porque en m√°s de una ocasi√≥n el magistrado que lo acus√≥ llev√≥ a la prensa y lo denost√≥ p√ļblicamente. Y ahora, luego de tanto dolor, ¬Ņqui√©n se hace cargo de lo vivido por √©l, mi madre, mis hermanos y yo?”, dijo.

Puedes revisar el reportaje completo sobre el caso aquí.

Tendencias Ahora