TV y Espect√°culo
Jueves 27 diciembre de 2018 | Publicado a las 17:09 · Actualizado a las 17:33
¬ŅNo era real? El detalle de Mi Pobre Angelito que hasta el propio Macaulay Culkin desconoc√≠a
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

A pesar que han pasado 28 a√Īos de su estreno, Mi Pobre Angelito (Home Alone) contin√ļa haciendo noticia.

En esta ocasi√≥n fue el comediante Seth Rogen quien trajo de regreso la popular cinta navide√Īa a trav√©s de Twitter, tras referirse a la pel√≠cula de estilo g√°ngster en blanco y negro que aparece en la cinta original y en su secuela de 1992.

“Toda mi ni√Īez cre√≠ que la pel√≠cula antigua que ve√≠a Kevin en Mi Pobre Angelito era realmente una pel√≠cula real”, escribi√≥ el actor de Pineapple Express y Virgen a los 40.

R√°pidamente su publicaci√≥n comenz√≥ a sumar miles de comentarios, dentro de los cuales destac√≥ la respuesta del propio Macaulay Culkin, quien sorpresivamente respondi√≥: “Yo tambi√©n”.

Cabe se√Īalar que la ficticia pel√≠cula que ve Kevin McCallister aparece con el nombre de Angels with Filthy Souls.

Si bien ya se sabía que era ficticia, lo que sorprendió en esta ocasión es que Culkin admitiera haber desconocido este detalle.

“Angels with Filthy Souls fue grabada en el √ļltimo d√≠a de prueba antes de que comenzara la fotograf√≠a oficial de Mi Pobre Angelito. No ten√≠amos nada que perder”, se√Īal√≥ en una entrevista de 2015 con Vanity Fair el director de fotograf√≠a de la cinta navide√Īa, Julio Macat.

Las p√°ginas del gui√≥n para la secuencia aparecieron relativamente tarde, refiri√©ndose a ella s√≥lo como ‚Äúla pel√≠cula de g√°ngsters”. La idea de Angels with Filthy Souls surgi√≥ despu√©s.

“Creo que el t√≠tulo se decidi√≥ s√≥lo porque necesit√°bamos crear una etiqueta para la cinta que Kevin pon√≠a en el reproductor de VHS”, agreg√≥ Dan Webster, director de arte de la producci√≥n.

Vanity Fair
Vanity Fair
Tendencias Ahora