TV y Espect√°culo
Jueves 16 mayo de 2019 | Publicado a las 11:53
Justicia espa√Īola descart√≥ acusaci√≥n de plagio a Shakira y Carlos Vives por su √©xito "La Bicicleta"
Por César Vega Martínez
La información es de Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La estrella colombiana Shakira y su compatriota Carlos Vives fueron absueltos por un tribunal espa√Īol de una demanda por supuesto plagio de su √©xito La Bicicleta, ganadora del Grammy Latino de 2016 a mejor canci√≥n, anunci√≥ este jueves la justicia espa√Īola.

Despu√©s de haber escuchado las diferentes partes implicadas en el juicio celebrado el 27 de marzo en Madrid, el tribunal mercantil inform√≥ que “se desestima de plano la demanda” del cubano Livam conforme el √©xito de los colombianos era un plagio de su canci√≥n “Yo te quiero tanto” de 1997.

“La letra de la m√ļsica en 4 palabras es igual, (…) en cuanto a la melod√≠a no hay coincidencia alguna; la velocidad del ritmo y la armon√≠a tambi√©n son diferentes”, argumentan los magistrados en su sentencia.

“En resumen, no existe de ninguna manera plagio”, concluy√≥ el tribunal, cuyo fallo puede ser recurrido.

Liv√°n Rafael Castellano, de nombre art√≠stico Livam, y su compa√Ī√≠a discogr√°fica MDRB Music Publishing hab√≠an demandado por plagio a los dos cantantes colombianos, as√≠ como al productor Andr√©s Castro y a la discogr√°fica Sony.

 OSCAR DEL POZO / AFP
OSCAR DEL POZO / AFP

La principal similitud entre ambas composiciones se hallaba en el estribillo: si en “La bicicleta” Shakira y Carlos Vives cantaban “que te sue√Īo y que te quiero tanto”, Livam entonaba “yo te quiero, yo te quiero tanto”.

El tribunal acept√≥ esta similitud pero defendi√≥ que “dicha expresi√≥n es una expresi√≥n com√ļn, utilizada en todo tipo de canciones y textos a lo largo de la historia”.

En su sentencia ponen en valor la opini√≥n de varios peritos musicales propuestos por la defensa que mostraron las diferencias entre ambas composiciones as√≠ como “la declaraci√≥n coherente y detalla de Shakira” durante el interrogatorio.

La estrella colombiana, emparejada con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqu√©, asegur√≥ ante el tribunal que nunca hab√≠a escuchado la canci√≥n de Livam y defendi√≥ que su composici√≥n “no tiene nada de parecido”.

“La bicicleta” es un vallenato que homenajea Colombia mientras que la otra es una “salsa dominicana” que “intenta ser un vallenato”, hab√≠a explicado Shakira, que incluso tarare√≥ fragmentos de su canci√≥n en el juicio.

Seg√ļn narraron ambos cantantes colombianos, Vives compuso la melod√≠a y gran parte de la letra junto a Andr√©s Castro, mientras que Shakira solo redact√≥ uno de los dos estribillos.

Por su parte, Livam había asegurado que un representante suyo había hecho llegar su canción a Carlos Vives y reclamaba que se le reconocieron los derechos de autor.

Sin embargo, los dos testigos interrogados al respecto negaron que hubieran trasladado el tema al cantante colombiano.

En 2014, la justicia estadounidense fall√≥ en primera instancia que el √©xito de Shakira Loca era una copia ilegal de una canci√≥n compuesta por un m√ļsico dominicano en 1998.

La cantante de 42 a√Īos, que vive actualmente en Barcelona con Piqu√© y sus dos hijos, deber√° pasar nuevamente por los juzgados en junio para declarar como investigada por un presunto fraude fiscal de 14,5 millones de euros.

Tendencias Ahora