Economía
Lunes 09 diciembre de 2019 | Publicado a las 10:35
Saqueos al retail: Walmart desistió de los seis recursos de protección que presentó contra el Estado
Por Jorge Enríquez
La información es de Comunicado de Prensa
visitas

Walmart desisti√≥ de continuar con los seis recursos de protecci√≥n que hab√≠a presentado en contra del Estado, por no garantizar el orden y la seguridad p√ļblica, ante los saqueos que ha sufrido la multinacional desde que se inici√≥ la crisis social en el pa√≠s.

A trav√©s de una comunicado de prensa, la firma estadounidense, que en Chile opera con los supermercados Lider, Central Mayorista, aCuenta y Ekono, explic√≥ que las acciones judiciales, las cuales present√≥ el 18 de noviembre pasado, “buscaban contar con la protecci√≥n del Estado para evitar ser v√≠ctimas de nuevos ataques y que obedec√≠an a una situaci√≥n puntual en las que hab√≠amos detectado riesgos para la seguridad de nuestros locales, espec√≠ficamente en Arica y en algunas ciudades del sur del pa√≠s”.

Pero, seg√ļn detall√≥ en la misma informaci√≥n, “los hechos que dieron lugar a las acciones presentadas se produjeron principalmente en las ciudades de Coronel y Arica, no as√≠ en el resto de las ciudades del Sur mencionadas en dichos recursos”.

Por esta razón, Walmart explicó que decidió no persistir en estos recursos.

La compa√Ī√≠a present√≥ acciones judiciales en seis de ciudades del pa√≠s, en las cortes de Apelaciones de Valdivia, Puerto Montt, Arica, Concepci√≥n, Chill√°n y Temuco.

Seg√ļn la misma firma, desde el 18 de octubre, han sufrido m√°s de 1.300 incidentes ‚Äď128 locales saqueados y muchos de ellos resaqueados, 35 supermercados quemados y 18 complemente destruidos- con un total de 97 supermercados cerrados actualmente.

En el mismo sentido, la empresa enfatiz√≥ que a trav√©s de estos recursos nunca pretendi√≥ responsabilizar al Estado por los da√Īos ocurridos en sus locales, sino que por el contrario, √©stos ten√≠an la finalidad de solicitar la seguridad que en raz√≥n del riesgo y peligro en cada caso fuese necesario.

Críticas

En el contexto de la respuesta judicial a los recursos de amparo presentados por Walmart, el Consejo de Defensa del Estado, quien represent√≥ al Fisco en el proceso, hab√≠a deslizado cr√≠ticas por poca “empat√≠a” de la firma al solicitar resguardo exclusivo.

‚ÄúEs una muestra de escasa empat√≠a nacional del holding el solicitar, por v√≠a judicial, cierta preferencia en la protecci√≥n policial de sus locales (‚Ķ) sin una visi√≥n de conjunto y apart√°ndose de la actual coordinaci√≥n policial (‚Ķ)‚ÄĚ, expres√≥ por escrito el Consejo de Defensa del Estado (CDE).

En el mismo escrito, el CDE cuestionó que Walmart haya planteado un trato excepcional con respecto a miles de empresas y personas, que también se han sentido vulneradas tras la crisis social.

Tendencias Ahora