Economía
Viernes 16 agosto de 2019 | Publicado a las 13:09
Confirman multa contra Banco Consorcio por mantener información "confusa" en ficha explicativa
visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 40 UTM (cerca de $1.961.000) aplicada a Banco Consorcio por mantener información inexacta en una ficha explicativa del rol y responsabilidades de los roles de aval, fiador y codeudor solidario.

Así fue resuelto por la Séptima Sala del tribunal de alzada, concordando con la sentencia del Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes, acogiendo la denuncia interpuesta por el Servicio Nacional del Consumidor.

Seg√ļn relata el fallo disponible en el sitio web del Poder Judicial, la situaci√≥n qued√≥ al descubierto tras una visita de un fiscalizador del Sernac el 29 de junio de 2017, quien revis√≥ la “ficha explicativa sobre las obligaciones de un avalista, fiador y codeudor solidario de un cr√©dito de consumo”.

El banco “manten√≠a una ficha explicativa del rol y responsabilidades del avalista, fiador y codeudor solidario cuyo contenido ten√≠a informaci√≥n inexacta, confundiendo los conceptos aludidos y careciendo del monto que deb√≠a pagar por cr√©ditos otorgados por el banco en cuesti√≥n tanto el avalista, fiador y codeudor solidario“.

Por lo tanto, la Corte de Apelaciones coincidi√≥ en que “efectivamente confunde con el vocabulario empleado los conceptos de aval, fiador y codeudor solidario y, a su vez, no existe con la debida precisi√≥n exigida en el art√≠culo 17 J letra a) de la Ley N¬į 19.496, el monto que √©stos √ļltimos deben pagar por el cr√©dito en cuesti√≥n, seg√ļn corresponda; incurriendo, en consecuencia, el apelante en la infracci√≥n denunciada por el Servicio Nacional del Consumidor”.

Tendencias Ahora