El debate se toma la esfera política. Y no solo eso: aumentó la molestia en contra del ministro de Hacienda, Mario Marcel; y la directora de Presupuestos, Javiera Martínez.
Ello, luego que se transparentara el recorte del gasto que deberá enfrentar la próxima administración, a propósito de los desbalances y el nivel de deuda que compromete a Chile.
Contra los aludidos se acusa falta de transparencia, vulneración al principio de responsabilidad fiscal y nuevos errores de cálculo.
Críticas contra Hacienda y la Dipres
Ayer Chile Vamos planteó que este Gobierno es desleal, refiriéndose a la herencia que le dejaría a quien hoy es la favorita -según las encuestas- para llegar a La Moneda, Evelyn Matthei.
Eso, a propósito de la puesta en escena que dejó la directora de Presupuesto, Javiera Martínez, y una tabla en particular que se expuso ante el Congreso donde se detalló el ajuste fiscal para 2025, pero también para los próximos 4 años: 995 millones de dólares en 2025 -1.191 millones en 2027- otros 1.052 en 2028 y 1.091 en 2029.
Consultada por la presentación de Hacienda ayer en el Congreso, la candidata presidencial de centroderecha sostuvo que la situación de la economía es “catastrófica”; y que el Gobierno del presidente Gabriel Boric no hace nada al respecto.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Específicamente, existiría un déficit que, a juicio de la candidata, sería todavía mayor (el doble).
Quien sí respaldó la administración del ministro Marcel fue el diputado de la Federación Regionalista Verde Social, Jaime Mullet.
El parlamentario destacó los esfuerzos del Gobierno y la responsabilidad de administraciones pasadas en el panorama fiscal.
Tu navegador no soporta audio en HTML5
Y a través de un comunicado, la presidenta de la Confederación de la Producción y Comercio (CPC), Susana Jiménez, sostuvo que el que se modifique la meta de Balance estructural implica que no se está cumpliendo la meta que la autoridad había establecido.
Llamó la atención, además, que se mantenga una proyección de crecimiento del PIB de 2,5% para 2025, en un contexto de crecientes tensiones comerciales globales.
Eso podría traducirse en ingresos fiscales aún menores a los esperados y, en consecuencia, en un déficit efectivo y estructural superior al proyectado.