Economía
Lunes 07 mayo de 2018 | Publicado a las 14:33 · Actualizado a las 16:13
Ministros de Hacienda de Bachelet salen a defender el gasto excesivo que acusa Larraín
Publicado por: Jonathan Flores La informaci√≥n es de: √ďscar C√°ceres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Se hab√≠an realizado varias sesiones en la Comisi√≥n Mixta de Hacienda en el Congreso, en las que se revis√≥ en repetidas ocasiones lo que se√Īal√≥ el ministro de Hacienda, Felipe Larra√≠n, el pasado 27 de abril.

En concreto, revel√≥ que cerca de 5.500 millones de d√≥lares en gastos heredados a 2021 por parte del gobierno anterior no estaban considerados ni en el presupuesto de este 2018, ni en el programa financiero de los pr√≥ximos tres a√Īos, ni en los datos entregados por la administraci√≥n de Michelle Bachelet.

Pero en ninguna de las instancias anteriores habían aparecido ministros del gobierno anterior ligados a esa cartera para explicar la polémica. Y a falta de uno, este lunes llegaron dos: Nicolás Eyzaguirre y Rodrigo Valdés.

Durante esta jornada comenz√≥ el actual titular de la cartera, quien recalc√≥ su punto respecto a la presi√≥n de gasto; es decir, gastos que no tienen c√≥mo ser financiados, los cuales -seg√ļn dijo- comenzaron a aumentar en 2013 y no se explican s√≥lo a la ca√≠da que en ese entonces registr√≥ el precio del cobre.

En ese contexto, recalc√≥ que la gravedad de la presi√≥n de gasto en salud y destac√≥ la preocupaci√≥n que todo lo anterior genera de la mano de las bajas que ha experimentado Chile ante las principales clasificadoras de riesgo: Standard & Poor’s, Fitch y Moody’s.

En ese contexto, explicó que estas presiones de gasto se terminan convirtiendo en compromisos de gasto en el futuro.

Por su parte, el exministro Nicol√°s Eyzaguirre sali√≥ a enfrentar las cr√≠ticas y se√Īal√≥ que “es evidente que hay partidas del presupuesto en la que hist√≥ricamente ha habido dificultad para poner en vereda, pero si miramos la ejecuci√≥n completa del presupuesto… y, por ejemplo, en el gobierno anterior del presidente Pi√Īera, siempre se subejecut√≥ en torno a un 3%”.

“Porque as√≠ como hay presiones al alza tambi√©n hay otras partidas que se subejecutan y as√≠ es como normalmente el ministro de Hacienda va ejecutando v√≠a reasignaciones haciendo frente a estos gastos. Esto es un test de estr√©s y no una l√≠nea base de proyecci√≥n”, a√Īadi√≥.

Por su parte, el exministro Rodrigo Vald√©s tambi√©n puso pa√Īos fr√≠os a los cuestionamientos, pese a que sali√≥ del Gobierno tras diferencias con Bachelet en medio de la discusi√≥n del presupuesto en 2017.

Puntualmente, expuso que existe una exageración en la manera en que se abordaron los análisis del punto de vista de la proyección y compromisos de gastos, cuyos cálculos ha cuestionado la oposición al mismo tiempo que el oficialismo insiste en que dichas cuentas siempre se han realizado bajo la misma metodología.

Pero la anterior administraci√≥n acusa una “piller√≠a contable” considerando que entre algunas de las iniciativas consideradas en el c√°lculo de Larra√≠n se estar√≠an contando algunos proyectos costosos como el proyecto del fin del CAE o la √ļltima propuesta de Bachelet que pretend√≠a impulsar un bono de 3 millones de pesos a las v√≠ctimas de prisi√≥n pol√≠tica y tortura durante la dictadura, registradas en las comisiones Valech I y II.

Lo anterior, pese a que dichas iniciativas fueron retiradas por la administraci√≥n Pi√Īera.

URL CORTA: http://rbb.cl/k3jh
Tendencias Ahora