Economía
AFPs: Casi $1 millón dejaron escapar quienes respondieron a llamado a cambiarse al Fondo E
Publicado por: Carolina Reyes
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Asociación de Aseguradoras de Fondos de Pensiones, dio a conocer que casi un millón menos de ganancias habrían recibido aquellos afiliados que adhirieron a la recomendación del movimiento NO+AFP y se cambiaron al Fondo E. Esto a diferencia de quienes permanecieron en su fondo de origen.

Los c√°lculos de la entidad se realizaron entre el 25 de julio de 2016, es decir, el d√≠a en que fue el primer llamado tras una masiva marcha nacional, y el 29 de marzo de este a√Īo. Seg√ļn estos, el Fondo E fue el que menos rent√≥ en este periodo.

Es así como un afiliado promedio, que en su cuenta tiene un saldo acumulado de $14 millones, consiguió $983 mil menos de ganancia por rentabilidad al cambiarse desde el Fondo A al E.

En tanto, los que se movieron desde el D al E, obtuvieron $189 mil menos que aquellos que permanecieron en el otro fondo conservador.

De acuerdo a lo consignado por el diario La Tercera, en el mismo periodo de cálculo, el Fondo A obtuvo un rendimiento del 11,7%. Mientras, el E alcanzó un avance del 7,4%, esto es una diferencia de siete puntos porcentuales de retorno.

La asociación además expone que en el segundo semestre de 2016, alrededor de 228 mil personas se movieron al Fondo E. Estas se habrían visto afectadas por el menor valor.

Actualmente, seg√ļn estima el gremio, unos 85 mil afiliados del Fondo E corresponden a j√≥venes menores de 35 a√Īos. La entidad asegura que por la edad de este segmento, deber√≠an cambiarse a fondos m√°s riesgosos para conseguir mejores retornos en base a su horizonte de inversi√≥n, el que est√° m√°s lejos de la edad de retiro.

Seg√ļn la Superintendencia de Pensiones, desde el a√Īo 2016 el Fondo E est√° en el tope de popularidad, transform√°ndolo de manera hist√≥rica en el segundo portafolio con m√°s peso del sistema en volumen de activos.

El gerente de Estudios de la Asociaci√≥n de AFP, Roberto Fuentes, declar√≥ a La Tercera que “los cambios de fondos no son una herramienta para desestabilizar a las AFP, ya que los √ļnicos que se ven afectados son los propiosafiliados, que han visto rentar menos su ahorro siguiendo las sugerencia de Luis Mesina‚ÄĚ.

URL CORTA: http://rbb.cl/gee8
Tendencias Ahora