Captura I RRSS

Escándalo en caso Maradona: peligra todo el juicio por polémico actuar de la jueza a cargo de la causa

27 mayo 2025 | 09:45

El proceso judicial por la muerte de Diego Armando Maradona atraviesa un momento decisivo. Este martes, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro deberá resolver si anula el juicio oral tras la polémica por un documental en el que aparece la jueza a cargo, Julieta Makintach.

Así, los siete imputados por el presunto delito de homicidio simple con dolo eventual deberán presentarse para conocer su futuro procesal.

Los acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Di Spagna, la coordinadora de Swiss Medical Nancy Edith Forlini, el enfermero Ricardo Almirón y su supervisor, Mariano Perroni.

El escándalo estalló luego de que el abogado de la enfermera Gisela Madrid denunciara la existencia de grabaciones ilegales dentro de la sala judicial. Las filmaciones estarían relacionadas con un supuesto documental que produciría la cadena británica BBC.

En los videos que salieron a la luz, se observa a la jueza Makintach siendo filmada durante el juicio, algo expresamente prohibido. En algunas secuencias incluso se la ve siguiendo indicaciones de un equipo de producción. Una grabación muestra a la magistrada entrando al tribunal, y otra la retrata en pleno debate con el abogado querellante Rodolfo Baqué durante la primera audiencia.

Una agente policial intervino para detener una de las grabaciones, pero según testigos, otro individuo reanudó la filmación desde otro ángulo minutos después.

Si la Justicia decide apartar a la jueza por estos hechos, todo lo actuado hasta ahora podría ser declarado nulo. De confirmarse la nulidad, el juicio debería reiniciarse recién en 2026, según el propio Baqué.

En medio de la incertidumbre, Gianinna Maradona —una de las hijas del astro— publicó en sus redes una imagen de su padre joven acompañada por la canción Volver a empezar de Alejandro Lerner, lo que muchos interpretaron como un mensaje indirecto sobre la posible anulación del juicio.