Tecnología
Miércoles 29 mayo de 2019 | Publicado a las 12:10
Huawei pide a Estados Unidos que ajuste enfoque para abordar ciberseguridad de manera efectiva
Por Camilo Suazo
La información es de Comunicado de Prensa
visitas

Huawei present√≥ hoy una moci√≥n de juicio sumario como parte del proceso para cuestionar la constitucionalidad de la Secci√≥n 889 de la Ley de Autorizaci√≥n de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en ingl√©s) de 2019, e hizo un llamado al gobierno de Estados Unidos para que detenga la campa√Īa de desprestigio contra Huawei.

Song Liuping, Jefe de la Oficina Legal de Huawei, se√Īal√≥ en conferencia de prensa que usar la ciberseguridad como pretexto para castigar a Huawei ‚Äúno har√° que las redes sean m√°s seguras. Esto dar√° una falsa sensaci√≥n de seguridad y desviar√° la atenci√≥n de los desaf√≠os reales a los que las compa√Ī√≠as deben hacer frente‚ÄĚ.

‚ÄúLos pol√≠ticos en Estados Unidos est√°n usando la fuerza de toda una naci√≥n para perseguir a una compa√Ī√≠a privada. Esto no es normal, casi nunca se ha visto en la historia‚ÄĚ, afirm√≥ Song. ‚ÄúEl gobierno de Estados Unidos no ha proporcionado pruebas que demuestren que Huawei es una amenaza para la seguridad. No hay pistola, no hay humo. S√≥lo especulaci√≥n‚ÄĚ, finaliz√≥.

En su moci√≥n, Huawei argumenta que la Secci√≥n 889 de la NDAA de 2019 se√Īala a Huawei por nombre y no s√≥lo proh√≠be a las agencias del gobierno estadounidense comprar equipos y servicios de la compa√Ī√≠a, sino que tambi√©n les proh√≠be contratar u otorgar subvenciones o pr√©stamos a terceros que compren equipos o servicios de Huawei, incluso si no hay impacto o conexi√≥n con el gobierno de Estados Unidos.

Song tambi√©n coment√≥ sobre la adici√≥n de Huawei a la ‚ÄúLista de Entidades‚ÄĚ (Entity List) del Departamento de Comercio de Estados Unidos hace dos semanas: ‚ÄúEsto sienta un precedente peligroso. Hoy son las telecomunicaciones y Huawei. Ma√Īana podr√≠a ser cualquier otra industria, empresa y consumidores‚ÄĚ.

‚ÄúEl sistema judicial es la √ļltima l√≠nea de defensa de la justicia. Huawei tiene confianza en la independencia y la integridad del sistema judicial de Estados Unidos. Esperamos que los errores de la NDAA puedan ser corregidos por el tribunal‚ÄĚ, agreg√≥ el directivo de Huawei.

Glen Nager, abogado principal de Huawei para el caso, dijo que la Secci√≥n 889 de la NDAA de 2019 viola la Bill of Attainder (cuando se encuentra a alguien culpable sin juicio de por medio), el debido proceso y las cl√°usulas de adquisici√≥n de la constituci√≥n de Estados Unidos, concluyendo que -por lo tanto- el caso amerita la moci√≥n conocida como ‚Äúa matter of law‚ÄĚ (que puede ser invocada cuando una de las partes no presenta pruebas suficientes para sustentar su caso de forma razonable), dado que no se han presentado hechos en la cuesti√≥n, lo que justifica la moci√≥n de un juicio sumario para acelerar el proceso.

Huawei sostiene que la supresi√≥n de la compa√Ī√≠a en Estados Unidos no ayudar√° a que las redes sean m√°s seguras y espera que ese pa√≠s adopte el enfoque correcto, as√≠ como medidas honestas y efectivas para mejorar la ciberseguridad para todos, si el objetivo real es la seguridad.

De acuerdo con el orden de programación judicial, una audiencia sobre la moción está agendada para el 19 de septiembre.

Tendencias Ahora