Artes y Cultura
"Blade Runner 2049": Lleven una almohada
Publicado por: Vlado Rosas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

¬ŅCu√°nta expectativa puede generar una pel√≠cula? Especialmente cuando se toma una pel√≠cula ic√≥nica. Recordemos “Matrix”, y ese avance de “Animatrix”. Yo tambi√©n cre√≠ que “Reloaded” y “Revolutions” ser√≠an tan magistrales como la primera. Me equivoqu√©. Y tard√≥ varios d√≠as despu√©s en que decantara y me diera cuenta de la tomadura de pelo.

Hay cintas que generan culto, y nostalgia obviamente. “Blade Runner” no s√≥lo es eso. Es una de las puntas de lanza de lo que Bruce Sterling, junto con el canadiense William Gibson y Samuel R. Delany, un exboxeador y profesor de literatura, bautizaron en los 80 como cyberpunk. Ridley Scott y Douglas Trumball (el decodador) representaron visualmente ese movimiento. Y todo result√≥ bien.

Hace ya unos meses (cuando vi el trailer de “Blade Runner 2049” en IMAX, durante “Dunkirk”), me lament√©. Record√© el fantasma de “Matrix”. Dije ‚Äúnoooooooooo‚ÄĚ, a diferencia de gran parte de la sala, emocionada. Lo dej√© en el ba√ļl de los recuerdos.

"Blade Runner 2049"
“Blade Runner 2049”

Finalmente se estren√≥ “Blade Runner” (dirigida por Denis Villeneuve, y producida por Ridley Scott, esperando cortar un mont√≥n). Dej√© pasar unos d√≠as. Una amiga me hizo el peor comentario posible. ‚ÄúLa pel√≠cula se ve hermosa, pero la historia no convence tanto‚ÄĚ. Otro amigo me dijo lo que recog√≠ en este t√≠tulo. ‚ÄúLleva una almohada‚ÄĚ. C√≥mo tanto, pens√©. Fui el lunes (porque vale menos ¬ŅO creen que puedo comentar negativamente una pel√≠cula y seguir siendo invitado a pre-estrenos?).

El an√°lisis

Antes vi la original, el “director‚Äôs cut”, para comparar. Para analizar y dejar de lado el hype. Por eso, en adelante, habr√°n algunas cosas relacionadas con detalles de la pel√≠cula, as√≠ que ojo (alerta de spoilers).

“Blade Runner” es una historia algo basada en la novela de Philip K. Dick, ‚ÄúSue√Īan los androides con ovejas el√©ctricas?‚ÄĚ. La original giraba alrededor de Rick Deckard (Harrison Ford), un detective de la polic√≠a de Los √Āngeles que se especializ√≥ en “retirar” replicantes: androides con aspecto humano y muy fuertes, que se rebelan contra sus amos humanos. En 2049, a trav√©s de los posters, deducimos que Ryan Gosling tendr√° un papel parecido, y Harrison Ford tambi√©n. Ojo ah√≠, cuenten con un reloj en qu√© minuto aparece Ford.

En fin. Gosling hace de K, un policía de Los Angeles cuyo trabajo es similar al de Deckard. En una situación X, descubre un árbol con huesos. De vuelta en el cuartel, los analizan, y resultan ser los huesos de una replicante que dio a luz, con todas las implicancias filosóficas que nacen de esto: Los replicantes son iguales que nosotros, y por ende, deberían tener los mismos derechos.

"Blade Runner 2049"
Ryan Gosling en “Blade Runner 2049”.

Preguntas. ¬ŅC√≥mo evolucionar√≠an los humanos en su trato a los replicantes? Y por sobre todo, si la procreaci√≥n de los replicantes es un problema, ¬Ņpor qu√© los dise√Īaron con ovarios?

La pel√≠cula salta ol√≠mpicamente estas inquietudes. La jefa de K, la teniente Joshi (Robin Wright, siempre Jenny en “Forrest Gump”) lo comanda a eliminar a este ni√Īo, cual Herodes y su Matanza de los Inocentes.

Mientras, Niander Wallace (Jared Leto) es quien comanda lo que vendr√≠a siendo Tyrell Corporation de la primera. Jared Leto cumple nuevamente su papel en Suicide Squad: escenas sin trascendencia y una sobrexposici√≥n en el tr√°iler que la verdad confunde (o derechamente enga√Īa). Pero digamos que, a su manera, tambi√©n est√° interesado en ubicar al replicante nacido. Claramente, tambi√©n pasando por alto que su empresa ya ha hecho millones de replicantes durante a√Īos, y con tanto avance tecnol√≥gico deber√≠a haber encontrado una soluci√≥n m√°s funcional a la reproducci√≥n tradicional.

En fin, la trama pasa sin resolverse en varios aspectos, y hay elementos que son más ruido que otra cosa, y que colindan con lo risible (como Luv, interpretada por Sylvia Hoeks, que puede ir a una comisaría, asesinar a alguien, y luego salir de nuevo (no hay seguridad cámaras en el futuro, parece). Bueno, es bien predecible (como la película entera) que la trama no logra cerrar enteramente con el deseo de hacer más y más versiones.

"Blade Runner 2049"
“Blade Runner 2049”

As√≠, es en el an√°lisis de las capas m√°s profundas vemos c√≥mo “Blade Runner” cae, tanto en su forma como en su historia. Visualmente puede ser muy soberbia, con una fotograf√≠a impecable, con reminiscencias a Tarkovsky. Pero esto no puede ser todo, y Hollywood nos tiene malacostumbrados a que, si se ve bien, est√° todo OK.

Y todo esto, sin siquiera tomar uno de los aspectos m√°s cuestionables de la pel√≠cula (y de la industria en general), y que sali√≥ en The Guardian. Que en 2017 sigan apareciendo pel√≠culas tan sexistas es una tomadura de pelo a la inteligencia y reflexi√≥n de los espectadores cr√≠ticos. Pero esa es otra conversaci√≥n que lleva muchos a√Īos, y tiene muchos otros m√°s por delante.

Volviendo al comienzo, lo mejor es si van a ver la pel√≠cula, lleven una almohada. Y, en un sentimiento nost√°lgico (o de justa evaluaci√≥n en su contexto), qu√©dense con el recuerdo seguramente bueno de la original. Que no les pase el efecto “Matrix”.

URL CORTA: http://rbb.cl/i6on
Tendencias Ahora