Opinión
Perito que estableció homicidio de Matute: Tal vez podríamos tener procesados a los responsables
Publicado por: Felipe Delgado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Justo cuando se cumplieron 15 a√Īos de la desaparici√≥n de Jorge Matute Johns, ocurrida el 20 de noviembre de 1999, la jueza Carola Rivas inform√≥ que por primera vez el Servicio M√©dico Legal estableci√≥ que el joven estudiante de Ingenier√≠a Forestal hab√≠a sido asesinado.

Pero, diez a√Īos antes la perito Isabel Reveco hab√≠a llegado a la misma conclusi√≥n. El informe fue desestimado por la justicia y desapareci√≥ del expediente, seg√ļn afirma.

Lee tambi√©n: Alex Matute y muerte de ‚ÄúCoke‚ÄĚ: El juez Rubilar ‚Äúestuvo 10 a√Īos y no hizo pr√°cticamente nada‚ÄĚ

Reveco concluy√≥ que las osamentas de Matute presentaban contusiones atribuibles a terceros y los huesos ten√≠an filtraciones sangu√≠neas debido al da√Īo en √≥rganos vitales.

Isabel Reveco convers√≥ sobre esta situaci√≥n con el programa Expreso B√≠o B√≠o. Declar√≥ que “me quedo tranquila de que lo que afirm√© hace diez a√Īos es ahora corroborado por el Servicio M√©dico Legal, lo que es importante para la investigaci√≥n y la familia”.

Lamento que se hayan perdido diez a√Īos de trabajo, tal vez a estas alturas podr√≠amos tener resuelto el caso, podr√≠amos tener procesados a los responsables”, agreg√≥.

Sobre la p√©rdida del informe que realiz√≥, expres√≥ que “es inexplicable. No s√© qu√© imaginarme. Tampoco hab√≠a visto que un informe pericial se pierda de un expediente. En los casos de derechos humanos en los que he trabajo no hab√≠a ocurrido, por lo menos en los que yo he intervenido.

Lee tambi√©n: ¬ŅQui√©n mat√≥ a Jorge Matute? La historia del hombre que dice saber qui√©n es el culpable

“De la desaparici√≥n del informe yo me enter√© en marzo de este a√Īo. Tambi√©n no es algo oficial. A m√≠ me lo comunic√≥ el Servicio M√©dico Legal cuando solicit√≥ mi informe para revisarlo“, agreg√≥.

La perito declar√≥ que su examen dio cuenta de “una hemorragia mayor en el t√≥rax superior y a nivel intracraneal. Le tendr√≠an que haber provocado un TEC y la rotura de vasos importantes o de √≥rganos vitales a nivel tor√°cico. Eso es provocado por acci√≥n de terceros”.

Reveco expres√≥ que le llama la atenci√≥n que la jueza Rivas no la haya citado a conversar sobre su informe. “No quiero ser protagonista en esto. La investigaci√≥n es mucho m√°s importante que este perito. Lo que me extra√Īa es que habiendo un peritaje, el √ļnico peritaje, que dijo algo de la causa de muerte, como es que ninguno de los jueces que estuvieron despu√©s del juez Rubilar me han citado para decirme, por √ļltimo, ‘expl√≠queme c√≥mo lleg√≥ a esa conclusi√≥n’… Yo creo que es lo m√≠nimo, haberse interesado en cu√°l era mi versi√≥n. Eso me parece raro”, dijo.

Escucha la entrevista completa realizada por Scarleth Cárdenas y Patricio Cuevas en Expreso Bío Bío:

Tendencias Ahora