Nacional
Tribunal Ambiental escuchó alegatos en causa contra embalse Punilla
Publicado por: Tatiana Risso
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El aumento sustantivo del n√ļmero de familias localizadas en el √°rea de influencia del embalse Punilla fue uno de los principales fundamentos expuestos esta ma√Īana ante el Tribunal Ambiental de Valdivia, para pedir que se deje sin efecto la autorizaci√≥n ambiental del proyecto.

El abogado de la corporaci√≥n ambiental Fima, Diego Lillo, abri√≥ los alegatos de la causa en representaci√≥n del municipio de San Fabi√°n de Alico, que pide revisar la RCA obtenida el 2009 por el Ministerio de Obras P√ļblicas para construir el embalse destinado a riego en la provincia de √Ďuble.

Ante los ministros del tribunal especializado y que tiene jurisdicci√≥n en todo el sur del pa√≠s, el jurista se refiri√≥ a la alteraci√≥n significativa que ha tenido la l√≠nea de base del proyecto desde hace 10 a√Īos cuando se present√≥ el Estudio de Impacto Ambiental, pero tambi√©n a los efectos negativos del proyecto para el desarrollo de la comuna.

Seg√ļn los reclamantes, el 2002 hab√≠a 43 familias en el √°rea de influencia del proyecto, que el 2009 aumentaron a 68, y posteriormente a 372 cuando el Punilla fue calificado ambientalmente. Esto, sumado al riesgo geol√≥gico por da√Īos que gener√≥ el terremoto, el riesgo volc√°nico de la zona y la declaraci√≥n de Reserva de la Bi√≥sfera.

Sin embargo, para el Consejo de Defensa del Estado, los beneficios del proyecto son innegables para la zona de la cuenca del r√≠o √Ďuble. As√≠ lo manifest√≥ a su turno el abogado Mauricio Flores.

También participó en los alegatos el abogado Javier Naranjo, del Servicio de Evaluación Ambiental de la región del Bío Bío, que defendió la negativa revisar la calificación ambiental del embalse Punilla. A contar de ahora, el tribunal tiene 30 días para emitir un pronunciamiento.

Tendencias Ahora