Internacional
Revelan acuerdos fiscales secretos entre Luxemburgo y multinacionales para pagar menos impuestos
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Acuerdos fiscales secretos entre Luxemburgo y m√°s de 340 multinacionales, entre ellas tres bancos brasile√Īos, as√≠ como Apple, Amazon, Ikea o Pepsi, que ten√≠an la finalidad de pagar menos impuestos, fueron revelados este jueves por 40 medios de comunicaci√≥n internacionales.

Esta revelación se basa en documentos obtenidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Los acuerdos, pasados entre 2002 y 2010, representan miles de millones de euros de ingresos fiscales perdidos para los Estados donde estas empresas obtienen sus beneficios, seg√ļn el ICIJ y sus medios asociados, entre los cuales figuran Folha de Sao Paulo en Brasil, Le Monde en Francia, The Guardian en el Reino Unido, el S√ľddeutsche Zeitung en Alemania, o el Asahi Shimbun nip√≥n.

Seg√ļn la investigaci√≥n, dos bancos brasile√Īos, Bradesco e Ita√ļ-Unibanco, se beneficiaron de este esquema, ayudados por la auditora PricewaterhouseCoopers (PwC), que les permiti√≥ ahorrarse 90 millones de d√≥lares en impuestos (unos 200 millones de reales).

Recordemos que esta √ļltima auditora est√° involucrada en nuestro pa√≠s en el denominado Caso La Polar, esc√°ndalo financiero que signific√≥ para PxC una multa de 4.500 UF.

El ICIJ detalla que los bancos brasile√Īos alegaron “contribuciones no mesurables” a sus filiales en Luxemburgo, lo cual les permiti√≥ declarar un resultado menor y por tanto pagar menos impuestos tanto en Luxemburgo como en Brasil.

En los documentos de PwC, dichas contribuciones aparecen como gastos en publicidad, captaci√≥n de clientes, desarrollo de productos financieros, consejos a empresas y particulares brasile√Īos que quieren abrir cuentas en Luxemburgo y asesor√≠a sobre gesti√≥n de riesgo, entre otros servicios.

Folha de Sao Paulo presenta el caso como una estrategia cl√°sica destinada a evitar impuestos “por todos los medios legales a su disposici√≥n”, a√Īadiendo que “t√©cnicamente no se ha cometido ning√ļn delito”.

La investigaci√≥n apunta tambi√©n a pr√°cticas de optimizaci√≥n fiscal de multinacionales en Espa√Īa, Argentina, El Salvador, Chile, Rep√ļblica Dominicana, M√©xico y Panam√°.

Así por ejemplo, en Argentina se acusa de estas prácticas a la filial local de Bradesco y a Yamana Gold, una productora canadiense de oro.

En México están concernidas firmas financieras como Paul Capital y Startwood Capital y la norteamericana de logística FedEx.

En Espa√Īa aparecen Burberry, HSBC, Pepsi, Carlyle o AIG, entre otras.

En su investigaci√≥n, que dur√≥ seis meses, bautizada “Luxembourg Leaks” o “LuxLeaks”, el ICIJ tuvo acceso a 28.000 p√°ginas de documentos de “tax ruling” que muestran c√≥mo las grandes empresas “se apoyan en Luxemburgo y sus flexibles reglas fiscales, pero tambi√©n quedan en evidencia las deficiencias de la reglamentaci√≥n internacional en cuanto a la transferencia de beneficios con la finalidad de que no sean gravados, o lo sean muy d√©bilmente”, se√Īala Le Monde.

La pr√°ctica del “tax ruling”, que es legal, permite a una empresa solicitar de antemano informaci√≥n sobre c√≥mo ser√° tratada su situaci√≥n fiscal por la administraci√≥n de tal o cual pa√≠s, y obtener garant√≠as jur√≠dicas.

Los grupos concernidos -son citados en particular Apple, Amazon, Verizon, AIG, Heinz, Pepsi, Ikea o los franceses Axa y Cr√©dit Agricole- logran as√≠ ahorrar miles de millones de euros por a√Īo gracias a la creaci√≥n de una filial, de un holding o con el desplazamiento de su sede social al territorio del Gran Ducado. El objetivo: pagar lo menos posible por concepto de impuestos.

“Luxemburgo mantiene estos acuerdos fiscales en secreto” y “no los notifica a sus socios europeos”, a pesar de que “de hecho, est√°n al corriente por medio de sus propias multinacionales sobre esta estrategia para evitar impuestos”, contin√ļa el diario franc√©s.

Los documentos obtenidos por el ICIJ fueron establecidos entre 2002 y 2010 por la empresa de auditor√≠a financiera PricewaterhouseCoopers, “que los redact√≥ y negoci√≥ los t√©rminos con la administraci√≥n luxemburguesa”, a√Īade la fuente.

La Comisi√≥n Europea (CE) abri√≥ en junio cuatro investigaciones sobre la pr√°ctica fiscal del “tax ruling”, que conciernen a cuatro Estados miembros.

Una ata√Īe a Irlanda y trata sobre acuerdos entre la administraci√≥n fiscal de este pa√≠s y el gigante estadounidense de la inform√°tica y afines Apple, bajo sospecha de haberse beneficiado de un trato de favor contrario a las reglas europeas de la competencia.

Otra esta vinculada a sospechas sobre ventajas fiscales acordadas por Holanda a la macrocadena de cafeterías Starbucks.

Una tercera versa sobre acuerdos, precisamente, entre Luxemburgo y Fiat Finance and Trade, que brinda servicios de gesti√≥n de tesorer√≠a al grupo automotriz Fiat. La √ļltima, abierta en octubre, afecta a Gibraltar.

Tendencias Ahora