Nacional
Suprema a√ļn no entrega fallo por central de Endesa en Coronel a 2 meses de escuchar alegatos
Publicado por: Fabi√°n Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Al cumplirse dos meses desde que la Corte Suprema escuch√≥ los alegatos de las partes, a√ļn la Tercera Sala no entrega la sentencia en el recurso de protecci√≥n contra Endesa y su central Bocamina II. Fue en el marco de esta acci√≥n legal de algueras y pescadores de Coronel que se orden√≥ la paralizaci√≥n de la termoel√©ctrica.

Fue el 31 de julio cuando los abogados de Endesa y de los pescadores, algueras y vecinos de la caleta Lo Rojas entregaron los antecedentes del caso ante los ministros de la Sala Constitucional del máximo tribunal del país.

Mientras la generadora ped√≠a el rechazo del recurso de protecci√≥n, los afectados por los da√Īos medioambientales que ha producido Bocamina II demandaban mantener la clausura de la central, hasta no implementar las medidas que terminen con la succi√≥n indiscriminada de biomasa desde el mar e instalar, entre otros, un desulfurizador.

Contrario a la rapidez con que se requiere un pronunciamiento judicial frente a la vulneración de garantías constitucionales, en este caso, la Corte Suprema se ha tomado del plazo normal que aplica para los recursos de protección.

Al respecto, el abogado Lorenzo Soto, representante de pescadores y algueras, reconoci√≥ que se trata de algo poco com√ļn.

Consultado sobre posibles presiones que se estar√≠an ejerciendo respecto de un fallo important√≠simo, pues es la √ļnica v√≠a que hoy tiene Endesa para revertir la clausura de la termoel√©ctrica, el abogado Soto prefiri√≥ no pronunciarse.

Desde que la Corte Suprema dejara en acuerdo la sentencia, la Superintendencia de Medio Ambiente sancionó con una multa de casi 5 mil millones de pesos a la generadora, a raíz de las irregularidades en el funcionamiento de Bocamina II.

Tendencias Ahora