Nacional
Hern√°n Larra√≠n responde a Pe√Īailillo por binominal: “Quien recibi√≥ subsidios fue la Nueva Mayor√≠a”
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los senadores Hern√°n Larra√≠n (UDI) y Manuel Jos√© Ossand√≥n (RN) replicaron este jueves a las declaraciones del ministro del Interior, Rodrigo Pe√Īailillo, quien reclam√≥ a la oposici√≥n por un eventual rechazo a la reforma al sistema electoral.

Seg√ļn Pe√Īailillo la Alianza no quiere cambiar el sistema electoral “porque es un sistema electoral que subsidia a la derecha”.

Respecto a los dichos del jefe de gabinete, el legislador del gremialismo dijo que “Pe√Īailillo esta desinformado. Si miramos las √ļltimas elecciones parlamentarias quien recibi√≥ fuertes subsidios del actual sistema electoral fue la Nueva Mayor√≠a y no la Alianza, y por lo tanto aqu√≠ nadie est√° defiendo algo que no tiene. Quien no quiere cambiar las cosas es el Gobierno”.

Asegur√≥ que el ministro del Interior “tiene que hacerse cargo de que lo que realmente est√° promoviendo, que es un sistema electoral que b√°sicamente aumenta sustancialmente el n√ļmero de parlamentarios, y eso no es lo que Chile quiere”.

Larra√≠n dijo que “es el Gobierno el que no quiere cambiar proyectos malos como la reforma educacional”.

Afirm√≥ que el Gobierno no quiere centrarse en lo que el pa√≠s realmente espera, “mejor educaci√≥n p√ļblica de calidad y no amenazar la subsistencia de la educaci√≥n particular subvencionada”.

Insisti√≥ en que si el Gobierno persiste “en una campa√Īa de inflexibilidad porque tienen votos y porque pueden pasar la retroexcavadora, no van a llegar a puerto”.

Consultado por el reclamo de algunos diputados de la Alianza quienes acusaron que la fórmula del Gobierno para financiar la reforma electoral, tendría vicios de ilegalidad e, incluso, de inconstitucionalidad, argumentó el senador.

“Cuando hay gasto p√ļblico todo proyecto debe tener un informe financiero y debe contar con los recursos que se deben proveer para hacer posible ese mayor gasto, en ese aspecto este proyecto de cambio electoral tiene mayor gasto y bastante significativo. Sin embargo el Gobierno no ha acompa√Īado, ni un informe financiero, ni a dicho c√≥mo se va a financiar, en ese sentido hay sin lugar a dudas, un vicio de constitucionalidad”.

Ossand√≥n (RN) “Apuestan por el ‘bisnominal’ para elegir a los mismos”

En tanto el senador Ossand√≥n dijo que “queremos cambio al sistema binominal pero un sistema √©tico y no arreglado por las calculadoras de los partidos pol√≠ticos. El cambio al sistema electoral no es un tema constitucional, es √©tico. Y el ministro Pe√Īailillo olvida que muchos de la Nueva Mayor√≠a ganaron por el binominal”.

Sobre esto √ļltimo, apunt√≥ a su reciente elecci√≥n como senador como el punto que le da tranquilidad para hablar sobre el tema sin compromisos morales. “Tengo la conciencia tranquila. Antes de la senatorial anunci√© que s√≠ ganaba arrastrado por Binominal, no asum√≠a. Eso fue una declaraci√≥n de principios sobre la necesidad de cambiar el sistema electoral”, afirm√≥.

El senador fue m√°s lejos al indicar que la Nueva Mayor√≠a debiese revisar si realmente tiene intenciones de efectuar estos cambios. “Jugu√©monos por una reforma al binominal, pero de verdad. No un nuevo ‘BisNominal’, por el que est√°n apostando para que elegir a los mismos m√°s sus amigos”, sostuvo.

Tendencias Ahora