Notas
Ministro de Economía se suma a negociaciones en Nueva York para evitar default de Argentina
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ministro de Economía argentino, Axel Kicillof, llegó el martes a Nueva York para sumarse a las discusiones con el mediador judicial en el litigio con los fondos especulativos por la deuda soberana de su país, alentando la esperanza de una salida negociada al caso a horas de un posible nuevo default de Buenos Aires.

Kicillof, que se encontraba por la ma√Īana en Caracas junto a la presidenta Cristina Kirchner por la cumbre del Mercosur, no formul√≥ declaraciones al entrar en las oficinas del mediador Dan Pollack, donde una comitiva argentina negocia desde la ma√Īana, constat√≥ la AFP.

El gobierno argentino tiene plazo hasta el 30 de julio a √ļltima hora para llegar a un acuerdo con los fondos especulativos a los que califica de “buitres” y que obtuvieron una sentencia del juez federal estadounidense, Thomas Griesa, para cobrar 1.330 millones de d√≥lares por bonos impagos de 2001.

Con ese vencimiento a punto de expirar, una delegación argentina regresó a Nueva York este martes para reunirse con Pollack, nombrado por Griesa para hallar una vía de cumplimiento a su fallo, que obliga a Buenos Aires a pagar a los fondos al mismo tiempo que lo hace a los tenedores de deuda de los canjes de 2005 y 2010.

Mientras tanto, un grupo de tenedores de bonos reestructurados de la deuda argentina pidieron a Griesa suspender hasta 2015 su sentencia para evitar un default y permitir una salida negociada en el caso.

Argentina giró el 26 de junio pagos por 539 millones de dólares a tenedores de esos bonos, pero el juez bloqueó ese dinero depositado en Nueva York, lo que provocaría el miércoles el default sobre deuda emitida bajo legislación norteamericana.

“Los tenedores de bonos en euros pedimos de manera respetuosa que una suspensi√≥n de las √≥rdenes es el mejor camino para que este tribunal promueva un acuerdo negociado en el caso y evite un default”, indica el escrito.

“Este tribunal debe emitir una suspensi√≥n temporaria de las √≥rdenes hasta el 1 de enero de 2015, luego de que expire la cl√°usula RUFO, o, de manera alternativa, por 90 d√≠as para que la Rep√ļblica pueda obtener un exenci√≥n de la cl√°usula”, agrega el texto.

La cláusula RUFO impide a Argentina mejorar antes de esa fecha la oferta hecha a los acreedores que cambiaron sus bonos aceptando quitas de hasta el 70% del valor nominal de los títulos en default en 2001, so pena de tener que igualar los pagos.

La bolsa de Buenos Aires se disparó 6,53% en medio los rumores de un posible acuerdo.

- ¬ŅUna se√Īal favorable? -

Argentina ha reiterado que restablecer la medida cautelar hasta fin de a√Īo abrir√≠a el camino a un acuerdo, al permitirle continuar cancelando pagos de la deuda reestructurada en canjes que fueron aceptados por el 92,4% de los tenedores de bonos.

El lunes Griesa autoriz√≥ al banco Citibank un pago de bonos argentinos reestructurados emitidos bajo legislaci√≥n del pa√≠s sudamericano, tras considerar por √ļnica vez que no pod√≠an ser incluidos en su sentencia.

Tras analizar la cuesti√≥n, y a pesar del pedido de los querellantes para frenar la transferencia, Griesa resolvi√≥ que por √ļnica vez Citibank pod√≠a efectuar ese pago que incluye bonos reestructurados en d√≥lares bajo legislaci√≥n nacional y otros emitidos como parte del acuerdo con la espa√Īola Repsol por la estatizaci√≥n de la petrolera YPF.

“El tribunal no quiere afectar el acuerdo con Repsol”, se√Īal√≥ Griesa, al responder a una “moci√≥n de aclaraci√≥n” presentada por el banco estadounidense respecto a su filial argentina.

En medio de la pulseada con los fondos, el gobierno de Kirchner concret√≥ el lunes el primer pago de 642 millones de d√≥lares al Club de Par√≠s como parte del acuerdo alcanzado en mayo con la entidad que re√ļne a acreedores.

- Consecuencias de un default -

Este ser√≠a el segundo default de Argentina en trece a√Īos, luego de que en 2001 el gobierno suspendiera el pago de 100.000 millones de d√≥lares, equivalentes a 166% de su PIB. La diferencia es que en aquella oportunidad, fue el pa√≠s el que declar√≥ la moratoria.

“Argentina ha estado fuera de los mercados financieros por mucho tiempo y aunque el default siempre es lamentable no creemos que tenga mayores consecuencias sustantivas fuera” del pa√≠s, estim√≥ el martes la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde.

A pesar de que el gobierno argentino insiste en que el 30 de julio “no pasar√° nada” por tratarse de situaciones diferentes, los expertos vaticinan una serie de consecuencias negativas para la alica√≠da econom√≠a del pa√≠s, entre ellas m√°s devaluaci√≥n e inflaci√≥n, marginaci√≥n de los mercados de capitales y recesi√≥n si hay default.

Seg√ļn Christopher Dembik, economista de Saxo Bank, habr√° una “devaluaci√≥n inevitable del peso”, que ya sufri√≥ una fuerte perdida de su valor a principios de a√Īo; una recesi√≥n que podr√≠a pasar del 1 al 10% del PIB; y un aislamiento internacional de Argentina que acentuar√≠a la falta de acceso del pa√≠s a divisas extranjeras.

Un informe de la consultora Abeceb.com se√Īal√≥ que con un default se registrar√≠a “una ca√≠da de 3,5% del PBI, la inflaci√≥n anual alcanzando 41% y una retracci√≥n del consumo del orden del 3,8%” para 2014.

Un acuerdo en cambio recortar√≠a el da√Īo a “una ca√≠da del 1,5% en el PBI, una inflaci√≥n del 34,5%” y una reducci√≥n del consumo de 1,8%.

Tendencias Ahora