Notas
Suprema rechaza recurso de funcionarios contra concesión del Hospital Félix Bulnes
Publicado por: Virginia Torres
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaz√≥ el recurso de protecci√≥n presentado por funcionarios del Hospital F√©lix Bulnes, en contra de los ministerios de Obras P√ļblicas y de Salud, por el proceso de licitaci√≥n de dicho centro asistencial.

En fallo un√°nime la Quinta Sala del tribunal de alzada desestim√≥ la ilegalidad en la resoluci√≥n que abri√≥ el proceso de licitaci√≥n del hospital, por considerar que se trata de una pol√≠tica p√ļblica regulada por ley.

La resoluci√≥n sostuvo que el recurso pretend√≠a impugnar una pol√≠tica p√ļblica, pues el Convenio Mandato celebrado en 2009, entre el Ministerio de Salud y el Ministerio de Obras P√ļblicas, buscaba mejorar no s√≥lo la infraestructura de los Hospitales de la Regi√≥n Metropolitana sino que tambi√©n su equipamiento y servicios, “siendo un hecho p√ļblico y notorio que, en la actualidad, √©stos son deficientes y no cumplen el objetivo que les corresponde”.

En el fallo se agrega que la decisi√≥n adoptada por la cartera de Salud se ejecuta a trav√©s del Ministerio de Obras P√ļblicas, mediante la normativa de Ley de Concesiones, requiriendo el cumplimiento de una serie de etapas como la licitaci√≥n, adjudicaci√≥n, ejecuci√≥n, conservaci√≥n y explotaci√≥n.

Por esto, afirmaron que: “no existe entonces un acto arbitrario e ilegal como lo alegan los recurrentes, desde que las recurridas han obrado dentro del marco de la ley y la decisi√≥n se encuentra debidamente fundada; no siendo procedente que, pueda por la presente v√≠a cautelar entrar a cuestionar una pol√≠tica p√ļblica y/o un proceso de concesiones”.

Además, la sala descartó una eventual amenaza a la estabilidad laboral de los funcionarios del hospital, por no existir antecedentes que sustente la afectación de los empleos de los recurrentes.

Tendencias Ahora