Notas
Confusam: “Planteamiento de Fonasa es una oportunidad para resolver el drama de la salud”
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El presidente de la Confederaci√≥n de Funcionarios de la Salud Municipalizada (Confusam), Esteban Maturana, expres√≥ este domingo que los planteamientos de la directora de Fonasa, Jeanette Vega, en cuanto a que el 7% de la cotizaci√≥n obligatoria de salud vaya a un fondo √ļnico para que los recursos se distribuyan de manera solidaria, “constituyen -expres√≥ el dirigente-, una oportunidad para dar el debate a fondo y resolver de una buena vez el drama de la salud de la gente”.

Maturana sostuvo que la directora del Fondo Nacional de Salud (Fonasa) “ha puesto sobre el tapete un debate a todas luces necesario por cuanto aborda el problema m√°s acuciante que por d√©cadas ha afectado al sistema de salud tanto en su componente p√ļblico, como en el privado”.

“Hoy por hoy -a√Īadi√≥- nadie pone en tela de juicio la afirmaci√≥n de que la salud en Chile vive una profunda crisis (‚Ķ) falta de personal, mala calidad de atenci√≥n, listas de espera, colas de madrugada, colapsos en servicios de urgencia, enfermos hospitalizados en pasillos, entre otros, son el fiel reflejo de una realidad ante la cual lo que se ha hecho por sucesivos gobiernos ha sido del todo insuficiente y exige por ende, un abordaje en serio”, dijo Maturana.

“El problema fundamental que se debe resolver en primer lugar es el del financiamiento de la salud. Si bien se puede concordar con argumentos tales como que existen serios problemas de gesti√≥n en la salud p√ļblica, excusa planteada reiteradamente sobre todo por representantes de la Alianza por Chile para negarse a incrementar en monto suficiente el presupuesto destinado a consultorios y hospitales, lo que no se puede negar es que en Chile los recursos destinados a la salud del 80% de la poblaci√≥n dependiente de lo p√ļblico, est√° lejos de las necesidades b√°sicas del sector y las cifras son elocuentes”, expres√≥ el presidente de la Confusam.

Agreg√≥ que “con un 50% del total del gasto en salud del pa√≠s, el √°mbito p√ļblico debe atender al 80% de la poblaci√≥n y, con lo restante, se atiende el 20% de mayores ingresos y, en materia presupuestaria, el aporte fiscal a salud llega apenas al 1.8% del PIB, lejos del aporte previo a la dictadura militar del orden de m√°s del 3% del PIB, debiendo adem√°s recordar que durante el r√©gimen de Pinochet, la salud p√ļblica fue sometida a un castigo inclemente reduciendo el aporte fiscal a niveles cr√≠ticos de menos del 1% del PIB que fue el presupuesto que se hered√≥ a Patricio Aylwin. Con tales condiciones financieras es de un cinismo may√ļsculo exigir que el sector p√ļblico atienda bien a sus millones de usuarios”, sostuvo Maturana.

El dirigente dijo que “nos hacemos cargo de que ya hubo en Chile una ‘Reforma Sanitaria’ aprobada en el Gobierno de Ricardo Lagos y cuya expresi√≥n m√°s celebrada fue el AUGE. Sobre el particular, s√≥lo se√Īalar que a ra√≠z de esa mentada reforma, hoy el sector p√ļblico entrega cada a√Īo a prestadores privados m√°s de US 1000 millones por concepto de prestaciones que no se hacen en lo p√ļblico porque sus recursos escasos no lo permiten”.

Maturana agreg√≥ que “claramente Chile necesita una profunda Reforma Sanitaria inspirada en la obligaci√≥n del Estado de atender la salud de la gente, entendida √©sta como un derecho humano esencial y que requiere, por ende, garantizar la suficiencia del aporte estatal para cubrir las necesidades de millones de personas cuyos escasos ingresos obligan a su atenci√≥n en hospitales y consultorios p√ļblicos. Por ello, sin entrar a fondo en el debate sobre los planteamientos del Fonasa, consideramos que ellos constituyen una oportunidad para dar el debate a fondo y resolver de una buena vez el drama de la salud de la gente”.

Tendencias Ahora