Notas
Caso Yarur: Corte rechaza anular juicio que absolvió a ex superintendente de SVS
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaz√≥ el recurso a trav√©s del cual la Fiscal√≠a Centro Norte buscaba anular el juicio oral que absolvi√≥ a Daniel Yarur Elsaca del delito de apropiaci√≥n indebida de US$60 millones del patrimonio de Jorge Yarur Bascu√Ī√°n, dinero que seg√ļn el Ministerio P√ļblico se habr√≠a auto transferido mientras ejerci√≥ como administrador general de sus bienes.

El organismo persecutor comunic√≥ que si bien la resoluci√≥n de primera instancia que se ratific√≥, dio por acreditados los hechos, estim√≥ que estos no son constitutivos de un il√≠cito penal, dado que ‚Äďa juicio de los ministros- al otorgar Yarur Bascu√Ī√°n el t√≠tulo de administrador a Yarur Elsaca lo habr√≠a facultado para realizar el traspaso de dinero.

Tras conocer la resoluci√≥n del tribunal de alzada, el fiscal del caso Jos√© Morales manifest√≥ que “esper√°bamos que la Corte de Apelaciones coincidiera con nuestra interpretaci√≥n en cuanto a que aunque una persona tenga un mandato amplio de administraci√≥n, el hecho de apropiarse del patrimonio sin autorizaci√≥n del mandante y en su perjuicio, implica una conducta de apropiaci√≥n indebida”.

En todo caso, destac√≥ que Fiscal√≠a est√° tranquila, ya que se “ha hecho un trabajo serio y se ha acreditado hechos altamente complejos”.

El fallo reconoce la tipicidad de la administración desleal, pero restringe la posibilidad de usar sede penal en administración desleal de universalidades, como el patrimonio, a aquellos casos en que lo devuelto luego de la administración, es inferior a lo entregado al inicio de la misma.

Esto significa que ‚Äďa diferencia de lo que sostuvo el Ministerio P√ļblico- la apropiaci√≥n indebida de las ganancias obtenidas por un patrimonio deber√≠a ser conocida por los tribunales civiles.

Seg√ļn este criterio, por el s√≥lo hecho de tener y ejercer el mandato de administraci√≥n de bienes -aunque fuere en perjuicio del mandante- se liberar√≠a a la persona de responsabilidad criminal, quedando √©sta restringida s√≥lo a control en el √°mbito civil, cuando el administrador se apropia il√≠citamente de las ganancias obtenidas por la administraci√≥n de un patrimonio.

Tendencias Ahora