Notas
Diputado Torres (DC) pidi√≥ debate ‘serio y sin caricaturas’ sobre aborto terap√©utico
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diputado DC y m√©dico, V√≠ctor Torres, valor√≥ los anuncios realizados ayer por la Presidenta Michelle Bachelet, relacionados con despenalizar el aborto en condiciones espec√≠ficas como son inviabilidad del feto, peligro en la salud de la madre y en caso de violaci√≥n y formul√≥ un llamado a “debatir con seriedad y sin dogmatismos ni caricaturas”.

“Me parece correcto que la Presidenta Bachelet plantee la necesidad de abrir el debate en esta materia, toda vez que el Estado chileno ya entre los a√Īos 1931 y 1989 se hab√≠a hecho cargo de algunas situaciones como las mencionadas en esta oportunidad, y que s√≥lo fueron eliminadas en 1989 por un decreto ley dictado por el entonces Almirante Merino, que modific√≥ el C√≥digo Sanitario y elimin√≥ el aborto sin haber hecho una consulta ni un debate al respecto”, argument√≥.

A su juicio, los anuncios del gobierno dejan en claro que “aqu√≠ no se ha planteado avanzar hacia la legalizaci√≥n del aborto libre, sino que se est√° planteando la posibilidad de despenalizar en tres situaciones particulares, dram√°ticas y conflictivas, vale decir, no sumar a la situaci√≥n que est√°n viviendo las familias una pena m√°s, como es frente a la decisi√≥n de optar por resguardar la vida de la madre, la posibilidad de ir a la c√°rcel”.

Torres critic√≥ “las posiciones dogm√°ticas y dobles est√°ndar” de quienes “est√°n de acuerdo que existan abortos por decreto y no por ley”, asegurando que s√≥lo desvirt√ļan argumentos planteando “que esto significa la legalizaci√≥n del aborto libre, y eso es una mentira del porte de una catedral, sin embargo hacen vista gorda de los abortos que si se realizan en caso de riesgo de la vida de la madre, porque por decreto as√≠ se permite”.

Respecto de las opiniones vertidas por monse√Īor Ricardo Ezzati y el ex presidente Sebasti√°n Pi√Īera, quienes vincularon el aborto con la ley de protecci√≥n animal, el diputado quien es integrante de la Comisi√≥n de Salud, indic√≥ que “se equivocaron profundamente, hacer este s√≠mil entre los animales y las vidas humanas s√≥lo profundiza la distorsi√≥n del debate y claramente uno entiende que se distorsiona el debate cuando se le acaban los argumentos”. Y agreg√≥, “lo que esperar√≠a de la Iglesia Cat√≥lica es permitir no tan s√≥lo la defensa de la vida sino que de la dignidad de aquella vida que estamos planteando, y tambi√©n desde un punto de vista de caridad y acompa√Īamiento tener la posibilidad de abrirse a discutir y no cerrar la puerta con este tipo de declaraciones que son completamente odiosas y equivocadas”.

URL CORTA: http://rbb.cl/9hit
Tendencias Ahora