Notas
Modelo argentina demanda a Google por vincular su imagen a portales pornogr√°ficos
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La modelo argentina Mar√≠a Bel√©n Rodr√≠guez afirm√≥ haber quedado horrorizada al ver su imagen en portales pornogr√°ficos de Internet, un da√Īo moral que la persuadi√≥ de demandar al motor de b√ļsqueda Google en un juicio que empez√≥ el mi√©rcoles ante la Corte Suprema de Argentina.

“Horrorizada, me vi en sitios porno. Me vio mi familia, mi marido, mis hijos sin que yo tuviera nada que ver”, afirm√≥ Rodr√≠guez, en rueda de prensa antes de ingresar a la primera audiencia en el m√°ximo tribunal.

La modelo lleva ocho a√Īos luchando en la justicia por este caso y lleg√≥ hasta los jueces de la Corte, en cuya sesi√≥n “presentaron sus informes los ‘Amigos del Tribunal (amicus curiae)’”, inform√≥ el portal web judicial.

“En el caso se encuentra en tela de juicio la existencia y alcance de la responsabilidad aplicable a los buscadores de internet, cuya actividad permite la vinculaci√≥n o enlace con sitios o p√°ginas web en los que se suministran contenidos que pueden afectar la dignidad, honor, intimidad o imagen de las personas”, se√Īal√≥ el tribunal.

Rodríguez se llama igual que otra modelo argentina, pero cuyo segundo apellido es Cozzani y vive en Italia, donde también tuvo que defender su honra frente a acusaciones que la ligaban a fiestas de la alta sociedad a las que concurría el exprimer ministro Silvio Berlusconi.

“Es hist√≥rico que la Corte pueda expedirse sobre este tema. Mi cliente ha sido perjudicada en su buen nombre al aparecer en sitios de oferta sexual”, dijo en la rueda de prensa Mart√≠n Leguizam√≥n, abogado de la denunciante.

En la audiencia, la Fundaci√≥n V√≠a Libre pidi√≥ desestimar el recurso, pues “hacer responsable a la empresa (Google) es llamar a la censura privada”.

La empresa “no puede ser responsable por todo lo que hagan los usuarios”, plante√≥ Beatriz Busaniche, de V√≠a Libre.

La Corte agreg√≥ en la web que “el conflicto se plantea entre las cl√°usulas constitucionales que protegen la libertad de expresi√≥n y el ejercicio de una industria l√≠cita, con las normas de igual jerarqu√≠a que tutelan los derechos de las personas”.

Laura Calogero, del Colegio P√ļblico de Abogados, dijo que la entidad no est√° de acuerdo “con delimitar las b√ļsquedas internet. El cercenamiento de derechos es m√°s peligroso que la conculcaci√≥n de derechos particulares”.

Esteban Ruiz Mart√≠nez, titular de la Direcci√≥n de Datos Personales del Ministerio de Justicia, dijo en cambio que “el buscador es una herramienta del derecho a la informaci√≥n”, pero “el resultado puede ser perjudicial”, por lo que invit√≥ a “buscar una salida que respete ambos derechos”.

María Belén Rodríguez | Clarin.com

María Belén Rodríguez | Clarin.com

URL CORTA: http://rbb.cl/9h13
Tendencias Ahora