Notas
CNTV acumula decenas de denuncias contra CHV por difusión de suicidio desde el Costanera Center
Publicado por: Gabriela Ulloa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un hecho que caus√≥ conmoci√≥n en la opini√≥n p√ļblica este fin de semana fue el suicidio de un joven de 26 a√Īos, quien se lanz√≥ al vac√≠o desde uno de los edificios del Costanera Center. Su deceso se sumaba al de una mujer, quien el mi√©rcoles pasado muri√≥ tras caer desde el cuarto piso del mall del mismo nombre.

Tras la situaci√≥n, diversos medios de comunicaci√≥n informaron la noticia. Sin embargo, los usuarios criticaron una de las emisiones en particular: la que sac√≥ al aire el noticiario de CHV, “Chilevisi√≥n Noticias”.

A trav√©s de redes sociales, decenas de cibernautas cuestionaron la difusi√≥n de una nota en la que se mostraba el video de la ca√≠da del joven, lo que fue catalogado por algunos como una “falta de respeto” y “verg√ľenza”.

Incluso, algunos televidentes manifestaron su malestar más allá de plataformas como Twitter y Facebook, estampando denuncias ante el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) por la información.

De acuerdo a lo se√Īalado por el organismo, hasta el momento se han recibido 69 reclamos contra el noticiero de CHV.

En este contexto, Lyuba Yez, Periodista de la Universidad Cat√≥lica y docente en temas de √©tica period√≠stica, se refiri√≥ al tema en una columna del sitio web Puro Periodismo de la Universidad Alberto Hurtado, en la que critic√≥ a CHV por “festinar” con el suicidio.

La profesional se√Īal√≥ que “La imagen reiterada de un hombre cayendo el s√°bado pasado desde el piso 27 del Costanera Center” es muy cuestionable, “porque quiere decir que no hemos aprendido nada de los errores de otros, de los ajustes en las l√≠neas editoriales, de las discusiones en las salas de prensa o de los cuestionamientos del p√ļblico sobre la falta de empat√≠a de algunos periodistas y el exceso injustificado de duraci√≥n de los noticieros de los canales de televisi√≥n”.

“¬ŅCu√°l es el real valor informativo de mostrar las im√°genes de aquel hombre que salt√≥? ¬ŅLo tiene realmente o todo se reduce a lo impactante que es? S√≠, m√°s de alguien podr√≠a decir que aquel suicidio puede justificarse desde la conmoci√≥n p√ļblica, as√≠ como debe serlo ver animales destripados, cad√°veres de v√≠ctimas de guerra, cuerpos desmembrados por ataques terroristas, escenas de abuso sexual, violencia en las calles. Sangre y muerte. Porque es necesaria la imagen, porque as√≠ funciona la televisi√≥n. Pero quedarnos en ese argumento ser√≠a facilista y absurdo”, agreg√≥.

A ello, a√Īadi√≥ que “Lo peor, sin duda, es la explotaci√≥n del sensacionalismo, la descripci√≥n del m√©todo utilizado y la publicaci√≥n o transmisi√≥n de la imagen cuando se produce el acto suicida. Todo lo que hizo Chilevisi√≥n, que inform√≥ sobre el hecho, pero sobre todo, lo mostr√≥, como si la muerte de ese hombre fuera un derecho que todos tenemos, como si ese momento fuera algo que las personas necesitamos presenciar”.

“La muerte es un acto privado y que este hombre, como todos, posee una dignidad que, una y otra vez, un canal de televisi√≥n pas√≥ a llevar. La dignidad de ese hombre y tambi√©n la de su familia. Ni hablar del fest√≠n de la estupidez que tambi√©n est√° presente en las redes sociales al compartir y compartir videos que muestran lo que ocurri√≥ como si fuera ficci√≥n o pura entretenci√≥n. La muerte de un hombre, la invisible confusi√≥n y dificultad de quien decide morir y dejar que su cuerpo se estrelle contra el piso ante todas esas injustas c√°maras de celulares”, finaliz√≥ Lyuba.

URL CORTA: http://rbb.cl/9bop
Tendencias Ahora