Notas
Canciller afirma que Chile “est√° obligado a respetar” fallo de La Haya por demanda mar√≠tima
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Desde el Palacio de La Moneda, el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, present√≥ la cuenta p√ļblica de su gesti√≥n durante el Gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera, instancia donde destac√≥ la elecci√≥n de Chile como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, y abord√≥ las demandas de Per√ļ y Bolivia contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Moreno valoró el logro de Chile por ser electo para participar del máximo órgano resolutivo de Naciones Unidas y atribuyó dicho resultado a que se ha posicionado como confiable, predecible, con valores conocidos y permanentes; como una nación integrada con su región y con prioridad de sus vecinos y además, por su proceso de modernización.

En tanto, se refiri√≥ al futuro de las demandas que interpusieron primero Per√ļ y, luego, Bolivia ante el tribunal de La Haya contra el Estado chileno, se√Īalando que en cualquiera de los dos casos “la unidad nacional, la pol√≠tica de Estado, el trabajo en conjunto, pensar siempre en el pa√≠s y no en el inter√©s personal, me parece que es lo que va a dar el mejor resultado”.

De todas formas, el secretario de Estado defendi√≥ la pol√≠tica de “cuerdas separadas” que ha tenido el Gobierno de Chile con su par peruano, en cuanto a mantener relaciones de integraci√≥n en el √°mbito pol√≠tico, indicando que “lo f√°cil y lo popular hubiera sido seguir distanciando a los pa√≠ses, incluso algunos se√Īalan que hacerlo de otra manera podr√≠a influir sobre la Corte”.

“Sin entrar a los detalles de ese argumento, que me parece extremadamente d√©bil, basta ver el caso de Colombia con Nicaragua”, arguy√≥.

Respecto del litigio con Bolivia, el titular de Relaciones Exteriores adelant√≥ que la memoria de dicha naci√≥n “se basar√≠a en supuestas conversaciones y ofertas que Chile habr√≠a hecho”, a la vez que aclar√≥ que “Chile no tiene ninguna conversaci√≥n abierta sobre este tema, no tiene obligaci√≥n alguna que est√© pendiente de realizar”.

A su vez, el ministro Alfredo Moreno se refiri√≥ a los dichos del diputado Jorge Tarud, quien llam√≥ a convocar a un plebiscito para que los chilenos decidan si el fallo se acata, respondiendo que nuestro pa√≠s “est√° obligado a respetar” la sentencia del tribunal de La Haya.

“Chile es parte del Pacto de Bogot√°, acept√≥ la participaci√≥n en esa √©poca y despu√©s tambi√©n cuando se inici√≥ el juicio, por lo tanto est√° obligado a respetar el fallo y no existe en nuestro ordenamiento legal llamar a un plebiscito para poder aceptar un fallo que obligatoriamente tiene que ser aceptado”, declar√≥.

Asimismo, el canciller puntualiz√≥ que “los pa√≠ses son libres de estar o no estar, este es un pacto voluntario, cuando uno est√°, est√° sujeto a las normas y, cuando se quiere retirar, sigue siendo v√°lido durante un a√Īo”.

Tendencias Ahora