Notas
Fuerte discusión en el Consejo de Seguridad de ONU tras informe sobre uso de armas químicas en Siria
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Rusia y las potencias occidentales se enfrentaron con dureza el lunes en el Consejo de Seguridad de la ONU por la responsabilidad de los ataques con armas químicas en Siria, tras la publicación del informe final de los inspectores de Naciones Unidas que estuvieron en el país.

En el inicio del debate, el embajador ruso ante la ONU, Vitali Tchourkine, afirmó que el ataque del 21 de agosto cerca de Damasco podría haber sido cometido por la oposición para provocar una intervención de Estados Unidos en Siria.

“Una provocaci√≥n a gran escala fue orquestada el 21 de agosto”, declar√≥, acusando a Washington de haber intentando “manipular la opini√≥n p√ļblica”. Seg√ļn √©l, el hecho de que el informe mencione a soldados sirios entre las v√≠ctimas de un probable ataque qu√≠mico en Jan al Asal (cerca de Alepo, norte) tiende a “probar que no es el gobierno sirio el que ha utilizado las armas”.

Seg√ļn diplom√°ticos, la embajadora de Estados Unidos ante el organismo, Samantha Power, neg√≥ en√©rgicamente los argumentos de su par ruso, repitiendo que Washington hab√≠a “concluido que la oposici√≥n no hab√≠a utilizado armas qu√≠micas”. Power atribuy√≥ el incidente de Jan al Asal a una posible falsa maniobra de la armada siria que habr√≠a disparado armas qu√≠micas contra sus propias tropas.

Tambi√©n de acuerdo a los diplom√°ticos, el embajador brit√°nico Mark Lyall acus√≥ a Mosc√ļ de querer crear confusi√≥n, en tanto la participaci√≥n de Damasco en la masacre del 21 de agosto es “evidente”.

El informe final de los inspectores de la ONU, publicado el jueves, concluye que en Siria hubo un uso probable o certero de armas químicas en cinco instancias durante el conflicto. Sin embargo, no designa a los responsables, punto que no estaba contenido en el mandato.

Tendencias Ahora