Notas
La prensa francesa se pregunta por el ‘Misterio Falcao’
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diario deportivo franc√©s L’Equipe dedica su portada de este jueves a la estrella colombiana Radamel Falcao, que no jug√≥ los √ļltimos tres partidos del M√≥naco por lesi√≥n, y se pregunta por las razones de sus “ausencias inexplicadas”.

‘El Misterio Falcao’, titula el peri√≥dico de referencia franc√©s con una imagen en la que el futbolista aparece con gesto contrariado.

“Ausencias inexplicadas de la estrella colombiana del M√≥naco, silencios sobre su lesi√≥n, incomodidad de su entrenador: todo se junta para crear malestar alrededor de Falcao, que el s√°bado en Guingamp se perder√° su cuarto partido consecutivo”, contin√ļa el subt√≠tulo de la portada.

Falcao, fichado el verano pasado por 60 millones de euros, no ha jugado en los √ļltimos tres partidos del M√≥naco, en los que ha sumado tres victorias ante Rennes (2-0), Niza (2-0) y Ajaccio (1-0), por una lesi√≥n muscular en el muslo.

A pesar de que su entrenador, el italiano Claudio Ranieri, esperaba que el miércoles se entrenara con normalidad para estar disponible el sábado contra el Guingamp, el internacional colombiano no se ejercitó y se perderá un nuevo partido.

Ya en sus p√°ginas interiores, L’Equipe dedica las dos primeras a un reportaje sobre lo que califica en su titular ‘Una ausencia, tantas preguntas’. En siete cuestiones el diario desmenuza todo lo que rodea la lesi√≥n del futbolista.

“A priori leve, ¬Ņpuede esta lesi√≥n explicar semejante ausencia”, es la primera pregunta. Durante las semanas en las que Falcao ha estado indisponible, Ranieri siempre ha mostrado su esperanza de que regresara inmediatamente al tratarse, seg√ļn sus palabras, “de menos que una contractura”.

“¬ŅPor qu√© el M√≥naco no hab√≠a explicado este problema antes del partido ante el Nantes”, es la segunda.

El diario hace referencia a que el t√©cnico se√Īal√≥ que la sustituci√≥n de Falcao en el minuto 63 del partido ante el Nantes del 24 de noviembre por “peque√Īa fatiga en el muslo”.

D√≠as m√°s tarde hizo referencia a que el jugador arrastraba problemas tras un partido de su selecci√≥n el 14 de noviembre ante B√©lgica (victoria por 2-0). Lo extra√Īo es que volvi√≥ a jugar con Colombia cinco d√≠as m√°s tarde (0-0 ante Holanda).

“¬ŅPor qu√© la federaci√≥n colombiana asegura que no estaba lesionado en la selecci√≥n?”, a√Īade el diario.

“Termin√≥ sin ning√ļn problema ni ninguna lesi√≥n el partido contra B√©lgica”, se√Īal√≥ el domingo al respecto Mauricio Correa, jefe de prensa de la selecci√≥n colombiana.

La cuarta pregunta hace referencia a la raz√≥n por la que Ranieri, que ha avanzado sin √©xito el retorno del jugador, “parece sorprendido” por la evoluci√≥n de la lesi√≥n.

La siguiente interrogante es si la lesión de Falcao es una recaída del problema muscular que le hizo parar dos veces el curso pasado con el Atlético de Madrid.

M√°s adelante el peri√≥dico cuestiona la pol√≠tica informativa del club: “Una intervenci√≥n de uno y del otro permitir√≠a una visi√≥n m√°s clara”.

Las dos √ļltimas preguntas trasladan un posible malestar del jugador: La raz√≥n por la que no acudi√≥ en la √ļltima jornada al estadio Luis II cuando ya hab√≠a sido anunciada su presencia y porqu√© cambi√≥ de su cuenta de Twitter la fotograf√≠a que ten√≠a con la camiseta del M√≥naco por una en la que s√≥lo se puede ver su cara.

Finalmente el peri√≥dico dedica un peque√Īo despiece a recordar que sus antiguos entrenadores consideran a Falcao “un chico formidable”.

Tendencias Ahora