Notas
Per√ļ anuncia victoria en diferendo con Chile… por el pisco
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Per√ļ logr√≥ una victoria jur√≠dica en su enfrentamiento con Chile por la denominaci√≥n de origen del pisco, luego de que la justicia de El Salvador reconoci√≥ que Lima ten√≠a esos derechos, inform√≥ este jueves la canciller√≠a.

La victoria es inapelable y producto de una decisión de la Corte Suprema de El Salvador del pasado 18 de septiembre, que pone fin a una larga batalla jurídica en ese país centroamericano entre peruanos y chilenos por los derechos comerciales internacionales del pisco.

El fallo del m√°ximo tribunal de justicia salvadore√Īo “ha confirmado los derechos del Per√ļ sobre la denominaci√≥n de origen Pisco, al haber revocado una decisi√≥n que inicialmente concedi√≥ el registro de la denominaci√≥n a favor de Chile en el 2007, declarando su nulidad”, se√Īal√≥ la canciller√≠a.

La batalla por el mercado salvadore√Īo se hab√≠a iniciado en 2005, cuando la denominaci√≥n de origen Pisco fue registrada originalmente en favor de Per√ļ en el Centro Nacional de Registros de El Salvador.

“La confirmaci√≥n de los derechos del Per√ļ sobre la denominaci√≥n de origen Pisco en El Salvador forma parte de las acciones para la protecci√≥n y promoci√≥n de nuestra bebida de bandera, con los t√≠tulos jur√≠dicos, hist√≥ricos y culturales que acreditan su origen peruano”, indic√≥ la canciller√≠a.

Per√ļ ha insistido en que le corresponde la denominaci√≥n de origen por existir en su territorio un puerto con el mismo nombre, 300 km al sur de Lima, que es cuna de la bebida desde la colonia espa√Īola instalada en el siglo XVI.

Chile defiende el derecho a denominar pisco a su producto. El historiador chileno Sergio Villalobos sostiene que el licor comenzó a producirse al mismo tiempo en el sur peruano y en el norte chileno, en el siglo XVI, y su nombre obedece a que las primeras exportaciones de este producto se hicieron a través del puerto peruano de ese nombre.

Tendencias Ahora