Notas
Corte Suprema rechaza demanda por accidente ocurrido en 2001 en Parque Pumalín
Publicado por: Melissa C√°rdenas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema rechazó este lunes la demanda por un accidente de tránsito ocurrido en el 2001 en el parque Pumalín que dejó tres víctimas fatales.

Recordemos que el accidente ocurri√≥ el 17 de enero del 2001 en la ruta que une Chait√©n y caleta Gonzalo a la altura del kil√≥metro 135 en la carretera austral, cuando un Coig√ľe de aproximadamente 34 metros de longitud, cay√≥ sobre una camioneta, terminando con la vida de Freddy Brown Stange, conductor del veh√≠culo; Marcela Haussdorf Uribe, su c√≥nyuge; y el menor Gaspar Hern√°ndez Abelle.

Frente a esto, la Corte Suprema rechaz√≥ la demanda interpuesta en contra del fisco y de los propietarios del Parque Pumal√≠n. En fallo dividido, los ministros de la Tercera Sala Sergio Mu√Īoz, Piedro Pierry y Mar√≠a Eugenia Sandoval, adem√°s de los abogados Arnaldo Gorziglia y Alfredo Prieto, rechazaron el recurso de casaci√≥n presentado en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que hab√≠a rechazado la indemnizaci√≥n por el accidente en el que murieron estas tres personas.

La resolución determinó que no existe responsabilidad de The Conservation Land Trust, Empresas Verdes LLC Chile, Douglas R. Tompkins y el fisco en el accidente que causó la caída del árbol nativo sobre la camioneta.

El fallo sostuvo que no se aportó prueba que demuestre que el árbol presentaba antecedentes mórbidos o que demostraban peligro inminente, pues toda las pruebas tienen relación con diligencias post-siniestro, pero carece de indicios que concluyan que los demandados con prudencia, hubiesen evitado el accidente.

Por su parte el ministro Mu√Īoz, qui√©n vot√≥ en contra, consider√≥ que la sociedad The conservation Land Trust deb√≠a pagar una indemnizaci√≥n por negligencia en la supervisi√≥n del bosque donde se produjo la ca√≠da del √°rbol, manifestando que la ca√≠da del Coig√ľe fue previsible y no un hecho extraordinario, de hecho sostuvo que era poco probable que se mantuviera en pie por largo tiempo debido a las condiciones que presentaba, por lo tanto era previsible que pod√≠a ocasionarle da√Īos a terceros.

URL CORTA: http://rbb.cl/51nu
Tendencias Ahora