Notas
Apple en la mira por estrategia para pagar menos impuestos
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Apple habr√≠a utilizado una compleja red de filiales en el extranjero para evitar pagar impuestos en Estados Unidos, por las utilidades de decenas de miles de millones de d√≥lares, seg√ļn las conclusiones preliminares de una investigaci√≥n parlamentaria.

Este reporte, que debe ser la base de una auditoria en el Senado, ante la cual comparecer√° el presidente de Apple, Tim Cook.

Aunque la investigaci√≥n no acusa a la empresa de llevar a cabo ninguna actividad ilegal, si dice que la compa√Ī√≠a lleva a cabo “estrategias de gran magnitud para evitar pagar impuestos”, dijo un comunicado.

La comisi√≥n del Senado, que ya hab√≠a investigado en septiembre del a√Īo pasado las pr√°cticas fiscales de otros gigantes de la inform√°tica como Microsoft y HP, dijo que Apple segu√≠a patrones similares.

Entre las estrategias adoptadas est√° el haber transferido las patentes de valor a filiales fuera de Estados Unidos o a establecer negocios en Irlanda, negociando una tasa impositiva de 2%.

“Apple no s√≥lo transfiri√≥ sus beneficios a un para√≠so fiscal en el extranjero”, dijo el senador dem√≥crata Carl Levin, quien preside la comisi√≥n.

Para el representante, la empresa busc√≥ el “Santo Grial” de la evasi√≥n fiscal, al crear entidades en el extranjero, pero sin declarar una residencia fiscal.

Apple cre√≥ un conglomerado para gestionar sus actividades en el extranjero denominado Apple Operations International, que “no tiene empleados, ni un lugar f√≠sico” y pudo evitar declarar una treintena de miles de millones de d√≥lares en un plazo de cinco a√Īos, usando los vac√≠os legales de los sistemas impositivos en Estados Unidos e Irlanda.

“La esencia de la energ√≠a creativa de Apple deber√≠a utilizarse en la creaci√≥n de productos y servicios innovadores, no en su departamento fiscal”, dijo otro miembro de la comisi√≥n, el republicano John McCain.

Apple lanz√≥ una emisi√≥n de obligaciones por 17.000 millones de d√≥lares, para financiar la recompra de t√≠tulos para sus accionistas. Los analistas se√Īalaron entonces que a la empresa le habr√≠a costado m√°s pagar por los impuestos correspondientes si repatriaba capital para hacer esa operaci√≥n, que hacer frente a las tasas de inter√©s de una deuda.

Tendencias Ahora