Notas
Veredicto del juicio del caso de dopaje en deporte espa√Īol se conocer√° este martes
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El veredicto del juicio por el caso de dopaje ‘Puerto’, contra el doctor Eufemiano Fuentes y otros cuatro acusados de un delito contra la salud p√ļblica, se dar√° a conocer el martes, adem√°s de la posibilidad de acceder a las bolsas de sangre que demanda la Agencia Mundial Antidopaje.

El doctor canario Eufemiano Fuentes, presunto cerebro de esta red de dopaje desmantelada en 2006 por la Guardia Civil, junto a los otros cuatro acusados (su hermana Yolanda, tambi√©n m√©dico, los directores Manolo Saiz y Vicente Belda, y el preparador f√≠sico Ignacio Labarta), se exponen a penas de entre un a√Īo y dos a√Īos y medio de prisi√≥n, seg√ļn los requerimientos de la acusaci√≥n.

Sin embargo, en caso de absoluci√≥n el “proceso m√°s grande contra una red de dopaje no s√≥lo en Espa√Īa, sino en el mundo”, como lo calific√≥ el abogado de la Uni√≥n Ciclista Internacional (UCI) durante su intervenci√≥n final tras ocho semanas de juicio, habr√° quedado en pr√°cticamente nada.

El proceso hab√≠a comenzado con una bomba medi√°tica. “En la √©poca trabaj√© con deportistas, a t√≠tulo individual, de todas las modalidades, como atletas, boxeadores o futbolistas”, dijo Fuentes en el segundo d√≠a del juicio.

Pero la jueza Julia Patricia Santamaría ha rechazado solicitar los nombres de sus clientes y el médico, que estaba dispuesto a facilitarlos, no fue más allá de su exposición inicial.

Santamar√≠a no consider√≥ que esta informaci√≥n fuera necesaria en el proceso, centrado en el delito contra la salud p√ļblica y no contra el dopaje, que no estaba penado en Espa√Īa en el momento de los hechos.

Durante el juicio se unieron, a los ya conocidos, los nombres de otros clientes, como el del colombiano Santiago Botero, confirmado mediante las escuchas telefónicas.

El diario El Pa√≠s, por su parte, public√≥ los programas de dopaje de Fuentes en 2006, que levantan sospechas sobre la participaci√≥n del exvelocista italiano Mario Cipollini o de la atleta espa√Īola Marta Dom√≠nguez.

Tambi√©n sali√≥ a la luz el testimonio de un expresidente de la Real Sociedad, que se√Īal√≥ que el club vasco hab√≠a sido cliente de Fuentes entre 2001 y 2007.

El proceso, focalizado en un principio en las 200 bolsas de sangre que Fuentes conservaba en dos apartamentos de Madrid para hacer transfusiones y que encontró la Guardia Civil, confirmó el uso de todo tipo de fármacos y sustancias prohibidas.

El testimonio de dos de sus antiguos clientes, los exciclistas Jorg Jaksche y Jes√ļs Manzano, preocupados por las consecuencias en su salud despu√©s de someterse a transfusiones con Fuentes, es una de las cuestiones que m√°s podr√≠a perjudicar al m√©dico canario.

El ejemplo del ciclista estadounidense Tyler Hamilton, cliente de Fuentes y que encontró sangre que no era suya en su cuerpo en 2004, también puede ser determinante.

La gran pregunta del juicio es si la jueza determinar√° si la sangre puede ser considerada un medicamento. Seg√ļn su interpretaci√≥n, Fuentes podr√≠a ser condenado por “tr√°fico de medicamentos deteriorados” o absuelto.

Finalmente Santamaría también debe decidir sobre el acceso a las bolsas de sangre, solicitado por la Agencia Mundial Antidopaje y otras partes civiles, con el fin de descubrir la identidad de los clientes del médico.

Unas 200 bolsas de sangre, conservadas desde hace siete a√Īos en un laboratorio antidopaje de Barcelona, esperan el veredicto.

Tendencias Ahora