Notas
Disputa peruano-chilena no afectar√° demanda mar√≠tima de Bolivia seg√ļn ex presidentes
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El litigio marítimo entre chilenos y peruanos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya no afectará la demanda de Bolivia a Chile por una salida soberana al océano Pacífico, dijeron este domingo al diario La Razón dos ex presidentes y un ex canciller bolivianos.

“No creo que si el fallo favorece a Per√ļ o a Chile se afecten las aspiraciones de Bolivia porque, de igual modo, el pa√≠s tiene que proyectar (su acceso al mar) con base en cualquier posibilidad”, afirm√≥ el ex presidente conservador, el periodista e historiador Carlos Mesa (2003-2005).

Bolivia sigue de cerca la demanda de Per√ļ contra Chile en La Haya, que comenz√≥ la semana pasada, por la soberan√≠a de 67.000 km2, e incluso envi√≥ a la Corte una delegaci√≥n para seguir todo el proceso.

Los alegatos de cada país nutren los argumentos de Bolivia que también anunció en 2011 que llevará a Chile a un tribunal internacional, por una salida al mar, el que perdió en una guerra en 1879.

El proceso internacional fue evaluado por Mesa, su sucesor, Eduardo Rodríguez-Veltzé (2005), y el ex canciller de derecha Javier Murillo (1997-2000), entrevistados por el cotidiano de La Paz.

“Estimo que un fallo, que indistintamente favorezca al Per√ļ o a Chile, no afectar√° a Bolivia en lo sustancial de la controversia: el l√≠mite mar√≠timo“, dijo por su lado el ex mandatario Rodr√≠guez-Veltz√©, de profesi√≥n abogado.

Acot√≥ que “la demarcaci√≥n que surja del litigio podr√° fijar las pautas para establecer los l√≠mites del mar territorial al que Bolivia, potencialmente, pudiese acceder posteriormente en la zona”.

Para Murillo, ex ministro de Relaciones Exteriores, “lo importante es que se defina esa frontera mar√≠tima entre Chile y Per√ļ, sea a trav√©s del paralelo o una l√≠nea equidistante. Lo fundamental es que haya claridad, sin que importe a qui√©n favorezca”.

Bolivia mantiene desde el siglo pasado su demanda de una salida al mar e incluyó el tema en una agenda de 13 puntos que La Paz y Santiago discutieron sin éxito desde 2006.

El gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera cuestion√≥ en diferentes oportunidades la intenci√≥n boliviana de llevar a su pa√≠s a una corte internacional, pidi√≥ retomar la mesa de conversaciones y reiter√≥ que no ceder√° territorios con soberan√≠a a Bolivia.

El gobierno de Evo Morales no tiene fecha ni lugar de la demanda, aunque el mandatario dijo a principios de mes que el pliego judicial est√° “casi concluido”.

Tendencias Ahora