Notas
Dan inédita sentencia a científicos que no previeron riesgos de sismo en Italia
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un grupo de cient√≠ficos italianos fue condenado el lunes a seis a√Īos de c√°rcel por homicidio involuntario por haber subestimado los riesgos del sismo ocurrido en L’Aquila en 2009, una sentencia in√©dita que genera pol√©micas en Italia.

Entre los siete condenados figuran grandes nombres de la ciencia en Italia, como el profesor Enzo Boschi, quien presidió el Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología y el subdirector de la Protección Civil, Bernardo De Bernardinis.

El terremoto, que devast√≥ la ciudad de L’Aquila, arrasando el casco hist√≥rico y que dej√≥ m√°s de 80.000 damnificados, sigue siendo un trauma para todos los italianos y gener√≥ pol√©micas por las negligencias que contribuyeron a ese pesado balance.

Durante el juicio, iniciado en septiembre, la fiscal√≠a hab√≠a pedido una pena menor, de cuatro a√Īos de c√°rcel, contra los siete miembros de la Comisi√≥n para los Grandes Riesgos, que se hab√≠a reunido el 31 de marzo de 2009 en la ciudad de L’Aquila, seis d√≠as antes del sismo que provoc√≥ la muerte de m√°s de 300 personas.

La justicia considera que las autoridades científicas divulgaron informaciones tranquilizadoras a la población, que en caso contrario hubiera podido tomar medidas para protegerse.

“Ser√° un veredicto hist√≥rico”, anticip√≥ poco antes del fallo Wania della Vigna, abogada que representa a cuatro estudiantes sobrevivientes que resid√≠an en la reci√©n renovada Casa del Estudiante de la ciudad, que se desmoron√≥ como un castillo de naipes por no respetar las medidas antis√≠smicas.

Más de 400 temblores sacudieron la región durante cuatro meses, pese a ello las autoridades no tomaron medidas específicas y se limitaron a advertir que los terremotos no se pueden pronosticar.

“Estoy abatido, desesperado, estaba convencido de que iba a ser absuelto”, coment√≥ Boschi tras conocer la sentencia.

La defensa de los acusados anunci√≥ que presentar√° recurso contra la sentencia, que proh√≠be adem√°s que los cient√≠ficos ocupen cargos p√ļblicos por el resto de sus vidas.

“No siento que haya sido una victoria. Es m√°s bien una tragedia, no nos devolver√° a nuestros seres queridos”, coment√≥ Aldo Scimia, cuya madre muri√≥ durante el se√≠smo.

“Para m√≠ fue una masacre cometida por el Estado. Con este juicio esperamos que nuestros hijos puedan vivir en un mundo m√°s seguro”, agreg√≥.

“Es una manera de advertir a quien asume un alto cargo del Estado de que hay que tomarse en serio el propio trabajo, porque estamos cansados de que se asuman tales puestos en forma ligera”, coment√≥ Ortensia a TVSky, familiar de las v√≠ctimas.

Una sentencia inédita que genera polémica
Una decena de sobrevivientes asisti√≥ al juicio, celebrado en una peque√Īa sala instalada en un zona industrial de L’Aquila, debido a que el palacio de justicia qued√≥ destruido tras el temblor.

Antes de la lectura de la sentencia, el fiscal Fabio Picuti lleg√≥ a comparar el caso del L’Aquila con la evaluaci√≥n hecha en Estados Unidos despu√©s de los atentados del 11 de septiembre del 2001.

“El informe en Estados Unidos demostr√≥ que el jefe de la CIA y su asistente fallaron en el an√°lisis sobre los riesgos, por lo que tuvieron que renunciar. Con ello se demuestra que s√≠ existen responsabilidades y que deben tener m√°s atenci√≥n sobre los consejos y asesor√≠as que dan”, afirm√≥.

El abogado Carlo Sica, en representaci√≥n del gobierno italiano, del que depende la Comisi√≥n Grandes Riesgos, hab√≠a pedido en su requisitoria que fueran absueltos, porque hechos como los sismos “no son causados por personas”.

Para el abogado Filippo Dinacci, defensor de dos cient√≠ficos, se juzg√≥ en base “al derecho de la Edad Media”.

“Una sentencia incomprensible tanto desde el punto de vista judicial como por la evaluaci√≥n de los hechos”, coment√≥ uno de los defensores, Franco Barberi.

Por su parte, el actual presidente del Instituto Nacional de Geof√≠sica y Vulcanolog√≠a, Stefano Gresta, manifest√≥ su “preocupaci√≥n” por la decisi√≥n judicial.

“Se trata de un precedente, dentro y fuera de Italia, que puede condicionar la relaci√≥n entre expertos, cient√≠ficos y entidades del gobierno claves para la toma de decisiones”, lament√≥.

M√°s de 5.000 miembros de la comunidad cient√≠fica escribieron una carta abierta al presidente de la Rep√ļblica italiana, Giorgio Napolitano, en la que aseguraron que un terrremoto es imposible de predecir.

“Con este fallo se acaba toda colaboraci√≥n entre el mundo cient√≠fico y el Estado”, tranz√≥ el f√≠sico Luciano Maiani, actual presidente de la Comisi√≥n Grandes Riesgos.

Tendencias Ahora