Notas
Experto critica propuesta de despenalizar drogas en Guatemala
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), en su sede de Guatemala, Virgilio √Ālvarez, calific√≥ de superficial y poco concreta la propuesta de despenalizaci√≥n de las drogas del presidente guatemalteco Otto P√©rez.

“¬ŅQu√© es eso de la despenalizaci√≥n? Yo creo que ni ellos (el gobierno de P√©rez) tienen todav√≠a claro qu√© es despenalizar”. La pregunta era: ¬Ņqu√© vamos a despenalizar: producci√≥n, comercio y trasiego, o consumo, o las tres cosas?”, coment√≥ durante un encuentro con corresponsales extrajeros.

El gobernante lanzó su polémica propuesta en febrero pasado argumentando que la lucha frontal contra los narcotraficantes ha fracasado y ha convertido a Centroamérica en una de las regiones más violentas del mundo.

De acuerdo con el soci√≥logo, la propuesta carece de fundamentos, “es decir, no hab√≠a ninguna voluntad pol√≠tica para pensar el problema de fondo”.

“¬ŅD√≥nde est√°n las agencias de gobierno abriendo el debate: Ministerio de Salud, de Educaci√≥n, de Relaciones Exteriores, de Gobernaci√≥n?. Si realmente vamos a despenalizar, ya tendr√≠amos que tener grupos tarea discutiendo, produciendo materiales, produciendo informaci√≥n”, afirm√≥.

Alvarez estim√≥ que Guatemala manej√≥ mal la propuesta a nivel centroamericano, porque el mandatario envi√≥ a la vicepresidenta Roxana Baldetti a hacer el acercamiento y “los temas internacionales son de Canciller√≠a”.

“Creo que el problema fue que se manej√≥ mal a nivel nacional, se manej√≥ mal en el conocimiento, pero tambi√©n se manej√≥ muy mal a nivel internacional”, insisti√≥.

Asimismo, dijo que la propuesta era “muy osada” y que pudo tener como entretel√≥n ejercer presi√≥n a Estados Unidos para que levantara un embargo de armas que tiene contra Guatemala desde 1980, por violaciones a los derechos humanos por parte del Ej√©rcito.

“Los estadounidenses lo vieron con mucha claridad, que era un puro ‘blof’ (enga√Īo), no hab√≠a realmente una propuesta de despenalizaci√≥n, no lo ten√≠a claro… hay una buena idea, pero no hay una construcci√≥n de la idea”.

La legalizaci√≥n “era realmente un tema que podr√≠a haber modificado las relaciones pol√≠ticas en Guatemala y la relaci√≥n con Estados Unidos, pero a seis meses yo no la miro consolidada”, concluy√≥.

Tendencias Ahora