Notas
La Polar demanda a consultora PwC culpándola del millonario fraude que afectó a miles de clientes
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Fundada en el “negligente desempe√Īo” de PriceWaterhouseCoopers, la multitienda La Polar interpuso una demanda en el 20¬į juzgado civil de Santiago contra la auditora y exigi√≥ una indemnizaci√≥n de m√°s de 31.000 millones de pesos por los distintos perjuicios sufridos, as√≠ como los costos asumidos por la actual administraci√≥n de la empresa para sacarla adelante.

En un comunicado de prensa, La Polar expres√≥ que “la auditora es sindicada por la Superintendencia de Valores y Seguros, la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, la Comisi√≥n Investigadora de la C√°mara de Diputados y el propio mercado, como una de las principales entidades responsables del millonario fraude financiero que cometi√≥ la anterior administraci√≥n en contra de la multitienda, y que se descubri√≥ en junio del a√Īo pasado”.

En palabras de la demandante, pese a la evidencia de su falta, “(PwC) lejos de asumir los errores cometidos y tomar las medidas pertinentes para evitar su reiteraci√≥n, ha decidido intentar excusarse de toda responsabilidad, y en un acto ins√≥lito y lamentable, ha pretendido culpar de su propia negligencia a la principal v√≠ctima de la misma: nuestra representada”, dice la demanda en su introducci√≥n, donde tambi√©n sostiene que “el incre√≠ble c√ļmulo de negligencias (‚Ķ) se puede explicar, l√≥gicamente, acogiendo la hip√≥tesis de algunos actores relevantes del mercado, cual es: s√≥lo se puede haber dado una negligencia tan aberrante mediante una colusi√≥n ‚Äďt√°cita o expl√≠cita- con los ejecutivos que hoy se encuentran formalizados por diversos delitos, lo que no afirmamos ni negamos”.

Entre los perjuicios detallados, se encuentran la restituci√≥n de los montos pagados a PwC por las auditor√≠as efectuadas entre los a√Īos 2007 y 2010; la p√©rdida del valor de la marca; el monto pagado en 2011 en los planes de compensaci√≥n en beneficio de los clientes repactados unilateralmente; y el da√Īo derivado de la prohibici√≥n de emitir tarjetas de cr√©dito, entre otros.

El siguiente paso, seg√ļn explicaron los abogados de La Polar, Davor e Iv√°n Harasic, es avanzar en el estudio de posibles acciones en contra de PwC International Limited, con sede en Londres, atendida su eventual responsabilidad en el mismo fraude.

Tendencias Ahora