Notas
Opiniones de expertos en derecho laboral generan dudas en torno a proyecto de ley sobre multirut
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una serie de inquietudes en torno al proyecto de ley sobre multirut que est√° analizando la Comisi√≥n de Trabajo y Previsi√≥n Social, plante√≥ el senador Pedro Mu√Īoz al t√©rmino de la sesi√≥n en que se conoci√≥ la opini√≥n de una serie de expertos laborales, sobre la iniciativa.

El legislador, quien intregra la citada instancia, manifest√≥ que luego de conocer las intervenciones de los representantes de la CPC y fundamentalmente de los profesores de derecho Eduardo Caama√Īo, Francisco Tapia y Jos√© Luis Ugarte; del abogado Marcelo Albornoz y de la investigadora Valentina Doniez, surgieron aprensiones en torno a como est√° redactado el proyecto.

“Los avances han sido relativos ya que lo se√Īalado por los expertos laborales nos dejan una serie de dudas en cuanto a que en estos momentos la jurisprudencia estar√≠a resolviendo cuando hay fraude o se esconde la realidad de las empresas a trav√©s de los multirut”, dijo el parlamentario.

Agreg√≥ que “lo que m√°s me preocupa es que, a decir de varios expertos, el proyecto tal cual como est√° concebido, estar√≠a siendo perjudicial para los trabajadores y estar√≠a colocando en una camisa de fuerza a los jueces del trabajo para obligarlos a fallar en una forma distinta a como lo han estado haciendo”.

El senador Mu√Īoz precis√≥ que “estamos en una situaci√≥n, para m√≠, bastante compleja, porque hasta el momento la intenci√≥n era que este proyecto iba a resolver un problema que perjudica a los trabajadores en cuanto a pago de gratificaciones y en cuanto a la negociaci√≥n colectiva y al parecer, este proyecto de aprobarse tal como est√°, lo dificulta mucho m√°s”.

En tal sentido, dijo que “la idea que ha quedado en el aire es de reformular algunas indicaciones o ir derechamente a la eliminaci√≥n del concepto de empresa, que no se estar√≠a justificando en nuestra legislaci√≥n ya que est√° bien definido por nuestra jurisprudencia lo que es empleador y trabajador que era lo que exist√≠a antes”.

Por su parte, el subsecretario de Trabajo, Bruno Baranda, se√Īal√≥ que “hemos propuesto una serie de iniciativas para atacar y sancionar el abuso de algunos empleadores en cuanto a dividirse en m√ļltiples entidades jur√≠dicas con objeto de evadir los derechos laborales y especialmente la negociaci√≥n colectiva. En esa l√≠nea de trabajo es que el Ejecutivo est√° dispuesto y ha asumido el desaf√≠o de sancionar dr√°sticamente a quienes utilicen este subterfugio y esta posibilidad legal de dividirse”.

Consultado sobre las aprensiones manifestadas por el senador Mu√Īoz dijo que “en el Ejecutivo no tenemos aprensiones. Creemos que estamos desarrollando un camino que va a enfrentar y permitir llegar al coraz√≥n del problema que es el abuso de quienes se subdividen en empresas legalmente constituidas con el objeto de evadir los derechos laborales y eso es lo central”.

Tendencias Ahora