Notas
Diputado Espinosa: ‚ÄúFondenor fue una respuesta improvisada del Gobierno‚ÄĚ
Publicado por: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Parlamentario (PRSD) por Calama criticó la iniciativa enviada por el Ejecutivo para entregar recursos a las zonas productoras.

‚ÄúEl Gobierno se farre√≥ la oportunidad de haber hecho un proyecto de ley de verdad, o sea una ley que beneficie efectivamente a las regiones‚ÄĚ, con estas palabras el diputado radical, Marcos Espinosa se refiri√≥ al envi√≥ del proyecto de ley Fondenor y Comunas Mineras.

El parlamentario por las provincias de El Loa y Tocopilla se√Īal√≥ que la iniciativa presentada por el Gobierno se aparta absolutamente en esp√≠ritu y letra del proyecto que junto al senador Jos√© Antonio G√≥mez definieron para que se reconociera el aporte que las comunas mineras hacen al pa√≠s a trav√©s de la distribuci√≥n equitativa de recursos permanentes seg√ļn determinaba el Fondenor.

Marcos Espinosa agreg√≥ que 224 millones de d√≥lares que define entregar a las comunas mineras el proyecto del Gobierno, es completamente insuficiente, adem√°s de tener una extensi√≥n limitada y cedidos parceladamente hasta el 2025. ‚ÄúObviamente que con esto se est√° vulnerando las expectativas que ten√≠a la ciudadan√≠a calame√Īa respecto de un proyecto que diera cuenta de las necesidades reales que tiene la provincia El Loa‚ÄĚ, expres√≥ el diputado.

Respecto de los recursos que se distribuir√°n, el legislador se√Īal√≥ que se establece en la misma ley, una ecuaci√≥n que en primer lugar utiliza un criterio en base a las patentes mineras que los municipios declaren y en segundo lugar, la cantidad de habitantes que tiene cada una de las comunas, por lo tanto la forma de entregar los recursos ser√° muy similar a como se distribuyen los recursos fiscales v√≠a Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR).

Espinosa manifest√≥ que el Gobierno realiz√≥ una maniobra para cumplir un compromiso, pero de una forma ineficiente y parcial, ‚ÄúCon este Fondenor en nada se est√° cumpliendo con el compromiso que hizo el Presidente de la Rep√ļblica de poner en discusi√≥n un proyecto que significara un aporte que hace el Estado y reconocimiento a las comunas mineras del Pa√≠s‚ÄĚ.

Finalmente el diputado expres√≥ tener profundas diferencias con el texto e insisti√≥ que se tradujo en una respuesta improvisada para cumplir con el compromiso realizado por el primer mandatario, pero sin atender el fondo de las demandas que se han expresado, especialmente de la comunidad calame√Īa y que ve√≠a en esta iniciativa un reconocimiento al enorme aporte que realizan al pa√≠s por la v√≠a de la extracci√≥n de sus recursos naturales.

Tendencias Ahora