Notas
Durban debate futuro de Kioto, emblema del combate al cambio clim√°tico
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Salvar el protocolo de Kioto a toda costa: el futuro del tratado pionero en la lucha contra el cambio clim√°tico es acaloradamente debatido en la conferencia de la ONU que se celebra hasta este viernes en Durban (Sud√°frica).

¬ŅEs Kioto la herramienta ideal para enfrentar el cambio clim√°tico?, se cuestionan algunos, sobre el tratado que est√° en el centro de las negociaciones del clima en Durban.

Las conferencias de 2009 y 2010 fracasaron en su intento de salvar el Protocolo de Kioto, el √ļnico instrumento legal en la lucha contra el calentamiento global, que obliga a unas 40 naciones industrializadas a reducir sus emisiones nocivas al planeta, pero cuya vigencia culmina en 2012.

Los pa√≠ses en desarrollo se han unido en Durban en ese reclamo: “Nuestra condici√≥n para avanzar en las negociaciones es un segundo per√≠odo del Protocolo de Kioto que sea robusto y claro”, dijo la ministra ecuatoriana de Patrimonio, Mar√≠a Fernanda Espinosa.

“Obtener un segundo per√≠odo de compromisos es la cuesti√≥n m√°s importante en Durban”, afirm√≥ el lunes el jefe de la delegaci√≥n de China, Xie Zhenhua.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, urgi√≥ el martes a los negociadores a “considerar un segundo per√≠odo de compromisos bajo el protocolo de Kioto”.

“Aunque Kioto solo no resuelva el problema clim√°tico actual, es una base para construir sobre la misma, con importantes instituciones”, destac√≥ el jefe de la ONU.

La Unión Europea, que representa alrededor del 11% de las emisiones de gases con efecto invernadero del planeta, ha indicado que está dispuesta a renovar el tratado firmado en esa ciudad japonesa en 1997 y que entró en vigor en 2005.

Pero otros grandes emisores industrializados, Japón, Rusia y Canadá han declarado su reticencia, mientras los dos mayores emisores del planeta estén fuera de ese tratado: China, no obligada por ser país en desarrollo, y Estados Unidos, que no lo ratificó.

“La supervivencia del protocolo de Kioto se ha convertido en un totem para muchos pa√≠ses en desarrollo, que lo ven como un s√≠mbolo de la voluntad de los pa√≠ses desarrollados de reducir las emisiones”, expres√≥ Claire Parker, asesora de la Uni√≥n Internacional para la Conservaci√≥n de la Naturaleza.

“Aunque el protocolo contin√ļa siendo un emblema importante para el multilateralismo, en realidad se ha convertido m√°s en un impedimento que un medio para un progreso genuino”, declar√≥ Elliot Diringer, vicepresidente del Centro de Soluciones para el Clima y la Energ√≠a, en un reciente art√≠culo en la revista cient√≠fica Nature.

“M√°s importante que asegurar la supervivencia de Kioto, es construir algo mejor que lo reemplace”, a√Īadi√≥.

La directora de Clima y Energ√≠a de la organizaci√≥n de expertos World Resources Institute, Jennifer Morgan, contrapon√≠a en declaraciones a la AFP: “Kioto es el punto de partida para construir un acuerdo m√°s amplio a futuro. Es importante adem√°s porque contiene elementos institucionales claves, como el mercado de carbono, medidas de revisi√≥n y obligaciones de reducci√≥n de emisiones”.

Muchos activistas ambientales paseaban estos d√≠as por las √°reas de la conferencia de la ONU con camisetas y pegatinas con la leyenda I LOVE KP (Yo amo el Protocolo de Kioto): “el Protocolo de Kioto es bueno y deber√≠a ser extendido”, dijo Barry McGarron, un joven irland√©s con esa camiseta.

Uno de los posibles avances en esta conferencia es un entendimiento para un acuerdo que a futuro obligue a los grandes emisores de gases de efecto invernadero del planeta.

China indicó que aceptaría un acuerdo vinculante después de 2020.

Brasil dio la misma indicaci√≥n. “No est√° claro si ser√° un instrumento paralelo al protocolo de Kioto o un solo instrumento” para todos los pa√≠ses, explic√≥ el jefe de la delegaci√≥n brasile√Īa y subsecretario de medio Ambiente de la Canciller√≠a, Luiz Alberto Figuereido.

URL CORTA: http://rbb.cl/1v12
Tendencias Ahora