Notas
Evidencia científica descarta violación de taxista a menor asesinada en Valdivia
Publicado por: Carlos López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Evidencia cient√≠fica descarta violaci√≥n de taxista en contra de ni√Īa asesinada en mayo pasado en Valdivia, seg√ļn informaci√≥n exclusiva de La Radio. La defensa calific√≥ aquello como un golpe de nocaut para el Ministerio P√ļblico, y pedir√° revisar la prisi√≥n preventiva del imputado.

Se trata del caso que involucra a Josu√© Mart√≠n Miranda Bustos, un taxista de 42 a√Īos, quien est√° en prisi√≥n preventiva desde el 27 de mayo de este
a√Īo, luego que se le imputara el delito de violaci√≥n y homicidio de Madeline Pichuhuinca de 12 a√Īos, alumna de sexto b√°sico de la Escuela Francia, y hallada muerta en un barranco en las afueras de la ciudad.

Distintas pericias fueron encargadas por la fiscal Ximena Valenzuela al Laboratorio de Criminalística de Carabineros, Labocar de Puerto Montt. Una
de ellas era un examen biol√≥gico que finalmente exculp√≥ de violaci√≥n a Miranda Bustos, porque no se hallaron rastros semin√≠feros en la peque√Īa,
informe que fue emanado por la policía especializada el 6 de julio y que se mantenía en absoluta reserva.

Así lo confirmó a La Radio el defensor penal Luis Soto Pozo.

El resultado de los exámenes científicos restantes corresponden a la comparación de fluidos corporales de la menor con la sangre del imputado;
encontrar en las muestras de las u√Īas de la ni√Īa la posible existencia de rastros del hombre; y las eventuales muestras que pudieran existir dentro
del taxi y si es que hubo alguna huella de Madeline que demuestre si estuvo dentro del vehículo.

El defensor penal asegur√≥ que, de todas formas, la tesis del Ministerio P√ļblico m√°s que sufrir un rev√©s, recibir√≠a un golpe de nocaut.

Mientras que la fiscal Ximena Valenzuela deberá pedir ampliación de plazo de investigación, el defensor penal Soto Luis Soto solicitará una audiencia
para que se le levante la prisión preventiva a su defendido.

Fuentes de La Radio indicar√≠an que de los peritajes realizados hasta ahora no hay ninguna evidencia biol√≥gica que conecte al √ļnico imputado con el
crimen.

Tendencias Ahora